| 社会网吧究竟该不该关？ | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-3-14 9:01:50一事一议 | ||
全国“两会”尚未召开，就从即将出席会议的政协委员口中传来“雷人”消息，3月2日，全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦决定提交一剂“猛药”：关闭所有社会网吧，网吧全部由官方开办，以解决网吧衍生的各种社会顽疾。（《华西都市报》） 随着互联网时代到来产生的，网吧应运而生，“社会公众可利用网吧内的计算机及上网接入设备等进行网页浏览、学习、网游、聊天、视频、听音乐或其他活动，网吧经营者通过收取使用费或提供其他增值服务获得收入”。百度百科中对网吧给予了高度评价，认为“网吧的社会积极意义远远大于不利方面，事实上，在互联网刚刚登录中国的阶段，正是网吧让广大普通的朋友接触了网络，从而带动了中国信息化的发展。中国的信息化产业，网吧功不可没！” 那么，这样一个为公众提供服务的场所，为何惹火了政协委员，竟欲满门抄斩而后快呢？严琦称“一语惊人”主要是关注青少年成长，因为她收到了一位母亲的来信：“孩子回家打游戏，逃课去打游戏，甚至宁愿饿肚子，也要上网买各种打游戏的装备。”这封来信深深触动了严琦的心：“我也是母亲，这位母亲的心情，我能理解。” 如果这是要关闭社会网吧的动因，那需要关闭的就太多了。多少学校丧失了其存在的意义，成为摧残青少年身心健康的基地？多少工矿企业无良到视草民生命如儿戏，不仅污染环境，还直接生产种种“毒品”投放市场？多少出版印刷商唯利是图，不仅出版了错误连篇的青少年辅学读物，而且还狂印下流的口袋书籍？多少医疗卫生单位放弃了救死扶伤的宗旨，甚至草菅人命？…… 从 1995 年我国第一个网吧诞生的十几年来，网吧在诸多非议中走过了十年的成长期。到 2006 年《互联网上网服务营业场所管理条例》出台后，基本走上了正常的、依法运营的轨道。严委员所提出的斩尽杀绝社会网吧的理由，在《条例》中都有明文规定。如果因为没有严格执行《条例》而产生了社会顽疾，应当追究的是众多网吧管理部门的责任。如果希望网吧自守少女贞操，那这个社会上活跃着的荡妇们早就应该扫地出门了。 我们的相关部门似乎有一个不成文的惯例，对不好管、不想管的事情，总是一禁了之，省得找麻烦。象去年电动车多了，就有多个城市禁行，理由是影响交通秩序。更让人匪夷所思的是，身为律师的李帅上书全国人大建议：立法对行人横穿公路引发重特大车祸的行为，以危险方法危害公共安全来论罪。其实，对交通秩序影响最大的是汽车，在各种动力的钢铁面前，电动车也好，行人也好，只能是弱势。但是因为掌握话语权和决策权的人既不骑电动车，也不甘当行人，因此汽车出再多的事故实属正常，电动车和行人出事，就要严管重责，甚至直接禁掉。 严委员身为一个大企业的董事长不是不懂事，她也知道网吧有存在的必要，因此主张“政府办公共网吧”。其实这与她否定行业自律一样，政府自己出台限定自己的法规、规章、规定，又有哪一个能完整贯彻执行得了？那些屁民们根本无权违反的法律，不照样趋之若鹜般引来大批官员触网？在一个官员和上流社会带头违规的社会风气下，一味严厉苛求底层民众老老实实，不乱说乱动，于自己的良心上也说不过去呀。 2010 年两会已经列举出很多重大的涉及民生的问题需要讨论，严委员另辟蹊径独树一帜的社会责任思考能力令人叹服。不过既然网吧仍是社会的现实需要，舞起快刀大动干戈斩杀，到不如想想办法把《条例》真正执行下去，否则不显得制定《条例》的人是弱智吗？放着现成的《条例》不用，另起血腥，与国家保稳定、促增长的大方向不符。临渊羡鱼，不如退而结网，社会网吧还是别关的好。
|
|||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（m.freebtg.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com