一直以来，在各大社交平台上，针对广场舞噪音的投诉不少。区别于几年前“小区内广场舞扰民”引发的大量投诉，当前令市民们困扰的乐曲噪音，主要出现在城市中的公共空间，比如公园。相关工作人员表示，依据现有的规定，要强制舞队停止并离开，是没有依据的。

　　既然硬标准暂时空缺，“软手势”能否跟上？对此，在上观新闻微信公众号的评论区，读者们表达了自己的看法——

　　跳广场舞没错，但不能扰民

　　Eva：想跳可以戴上耳机跳，音乐外放太扰民了。

　　魔都思学：不能因为你要锻炼就影响其他人，汽车已禁止鸣笛，地铁已禁止手机声音外放，为什么广场舞外置音箱播放却不能禁止？喜欢广场舞很正常，但外置音箱可以换成耳机。

　　Jenny：广场舞用音箱属于“公放”，应该像在地铁车厢内一样禁止外放。跳舞的人如果需要音乐，戴耳机就是了。

　　惜缘：健身没错，扰民有错。全民健身不该成为影响他人的借口、理由。

　　wsg～世间和为贵：不反对跳舞锻炼，但讨厌那些不听劝告、扰民的人。

　　和谐社会需要共同维系

　　徐QQ：老龄化程度越来越高，留给老人运动的地方却很少。戴耳机跳广场舞也不现实。老龄化需要直面，人人都会有老的一天，看问题要全面，和谐社会需要共同维系。

　　Jakarta：老年人想要锻炼身体也可以理解，是合适的场地太少了。

　　红海星：跳广场舞扰民主要是太靠近居民区了。可以指定远离居民区一些的公园，或者闲置的公共场所。

　　Reno Yang?：公共场所不应该成为集体跳舞的地方，毕竟这种集体运动还是需要特定空间的，最好是设置广场舞专用区域。

　　需要社会力量参与治理

　　Shigj：一要堵，用行政手段建立广场舞召集人登记许可制度，从源头管控。二要疏，用市场商机引导商家推广无线耳麦系统，治标更要治本。

　　Iris：执法要有法律条款，希望噪声污染管理条例明确细则，哪里不能跳广场舞，声音达到什么标准算噪音，执法部门是哪个，罚款标准是什么，等等。

　　赵权宇Joseph：限制可以跳的区域，限制音量和时间。谁带音响设备，违规了就罚谁，录像取证，鼓励举报。

　　杨周彝：用无线音响蓝牙耳机，可以请专业音响设备生产厂商专门设计生产，街镇居委会购买，发放给跳广场舞的老人。本报记者 黄尔麦 整理

来源：解放日报

编 辑：肖平