《纽约时报》抛出高见，云“与字母文字相比，中文非常难学。”并引用某不具名的所谓“小学生家长”和“孩子”的对话，希望得出“妈妈，学中文一点都不好玩”的结论。

汉字阻碍发展论者，恐怕这篇绝非发凡之作。其良苦用心无从知晓，但堂而皇之的说辞就是，中国要发展，就必须抛弃繁琐的汉字，走世界拉丁化道路。因为唯有字母文字才简单易学，才能助力中国早日走上康庄大道，完成民族复兴大业。

笔者不才，自幼不曾留洋过海，倒是闲暇之余，学了几句洋文。感到有趣是有趣，就是不甚过瘾，整整齐齐，一字排开，像面无表情的哨兵直挺挺躺在纸上，全无任何美感可言。所谓的拉丁化，无非就是就是几个“a啊b呀”地翻来覆去组合。因为就那么几个“穷兵烂将”，却要承担“浩如烟海”的语言表达重任，重压之下，也只好东拼西凑，糊弄了事。有热心统计的人称，“现在英语至少有60万个单词，也有人说英语有100多万个单词。随着社会发展，英语词汇也会不断增多等”，到底多少，无从知晓，反正越来越趋向无限庞大是不争的事实。而每一个新生词汇就像一个新造的汉字。不掌握就没法知道他的意思。

倒是汉语，就无需这么担忧了，《康熙字典》、《中华大字典》充其量也就收录五、六万字，能够常用的加上次常用的也不过三四千字。不论社会如何变化，汉字凭借她的的组合优势，以不变应万变，灵活适应各种新生信息。可以说，完全发挥出东方的太极智慧。

汉字不仅以简驭繁，生生不息，显示出无穷尽的包容力量，更是以美的艺术形式出现，其线条之优美，其意蕴是丰富，带给人的是信息、是审美、是愉悦，是世界上任何文字无法比拟的自豪。

的确，近代以来，我们的社会经济是落后于西方了，但绝对不是汉字的错，汉字也不应该承担这个责任。就好像我们的老祖先在盛唐强汉之时，绝对不是占了汉字的风光一样。试想在那个天朝时代，英美等域外之地尚处于野蛮状态，他们是否在怀疑是不是因为他们的字母文字阻碍了他们的发展脚步呢？

唯有民族的，才是世界的。不能因为我们目前社会经济暂时落后西方，就把自己看得一无是处，更不能像极端愤青那样全盘否定自己的祖先。倘若真要听信某些西方的所谓“专家”的言论，把本来属于宝贝的东西统统“弃之如敝屐”，那就更加危险了。中国文化的灭绝之日，也就是我们在地球上无立足之时。

汉字之美，与经济是否全球化，风马牛不相及。一些“国内外专家”从此用不着瞎操心了。

作者：山东亨达煤业有限公司组宣部李学山

编 辑：一帆