本网站
| “任务完不成”成囚徒施暴借口的背后 | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-6-21 5:55:41 一事一议 | ||
|
一服刑人员让同舍在押人员脱光衣服罚跪并向其头上浇凉水，2010年6月18日，河南省西峡县人民法院一审以被告人桂某犯破坏监管秩序罪，判处期徒刑1年6个月。数罪并罚后决定执行有期徒刑3年。（6月20日新华社） 西峡县法院一审查明：2010年1月至3月期间，被告人桂某在西峡县看守所13号监舍服刑，以生产任务完不成为借口，多次对同舍在押人员段某、代某等人威逼，让其脱光衣服罚跪并向其头上浇凉水并殴打致使二人受伤。法院由此得出的结论是：桂某破坏监管秩序，随意殴打其他被监管人员情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。 桂某施暴同舍在押人员的借口很诡异——“生产任务完不成”。在押人员改造自新，服刑期间总有一些生产任务的。可是同属被改造的对象，别的“舍友”完不成生产任务关他什么事？可是桂某却因此惩罚同类，俨然成了生产任务监管者。一个在押人员如何成为别的在押人员的管理者呢？背后很可能有干警的指派或纵容，而在整篇报道中却没有任何西峡县看守所的民警被处罚的信息。 今年6月1日《公安机关人民警察纪律条令》正式实施。条令指出，指派在押人员看管在押人员的情节严重可开除。对此有学者表示，此前看守所或监狱里，利用老犯人看管新犯人，所谓“以恶制恶”，实行犯人自治，久而久之形成“牢头狱霸”，或可导致“躲猫猫”、“喝开水死”等恶性事件。这一条令对看守犯人的权责做了细化，在很大程度上避免了非正常死亡的发生。发生在西峡县看守所的事件，有网友调侃道，差一点又要诞生看守所新死法“脱光死”。鉴于该案审判在新警察纪律条令施行后，我们不得不担心：新警察条令真的能杜绝看守所的非正常死亡吗？ 从法院得出的结论来看，桂某“随意”殴打其他被监管人员的行为完全是其个人行为，和干警毫无关系。要是真被干警指派去做，那显然是故意的，在肇事者看来所谓的“破坏监管秩序”应是“维护监管秩序”才对。完不成生产任务就去“教训”他人，民警们是绝不会亲自出手的，但能不能完成任务关系最大的是民警们的政绩。桂某当庭对殴打他人的事实“供认不讳”，把责任全部一个人来扛，或许背后的指使者这时松了口气——有了替罪羊。 桂某殴打同舍在押人员不是一天两天了，从1月到3月间都在施暴。牢头狱霸的形成并非一日之寒，与看守所干警直接的指使和纵容分不开。即使没有指使，在羁押期间的多次殴打，看守所干警为何就没有及时处理，以致养虎为患。牢头狱霸就是在看守所干警的漠视、失职下茁壮成长起来的。就算桂某完全担当，可“生产任务完不成”就不该简单看成犯罪的“借口”，更应该视为对干警背后指使纵容的“举报”。否则一个牢头狱霸倒下了，但批量生产牢头狱霸的机制还在，就无法杜绝看守所离奇死亡事件再次上演。
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（m.freebtg.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com