全国人大财政经济委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任高强先生最近接受新京报采访：

　　当新京报问：公众还是很关心政府行政支出。高强：公众对这方面的开支很关心可以理解。财政预算是国家经济社会发展和改善民生的重要保障，政府行政经费支出只是一小部分。如果用于政府行政费用太多，就会影响社会事业的发展。现在的预算科目中，不能反映政府行政费用的开支情况，大家很有意见。为此，今年全国人大财经委的预算审查结果报告中提出“细化政府预算科目，提高预算透明度。2011年，向全国人大报告基本建设、行政经费等社会关注的项目支出情况”，回答大家所关心的问题。新京报：人大代表如何审议这些支出呢？高强：主要审查行政开支占财政总支出的比重和具体安排是否合理。如果政府行政开支占总预算的比重太大，说明行政支出太高了，也可能存在一些铺张浪费的问题；如果行政费用所占比例太低，也会影响政府正常的运转，政府履行职责也需要有基本的财力保障。新京报：公众的感觉是政府开支太大了。高强：中国政府本身的开支水平与全世界很多国家比较，并不太高。一是我国行政人员占总人口的比例比其他国家要低，二是公务员的工资水平与很多国家相比也比较低。为什么大家感觉政府开支很高呢？因为现在不少行政机关既有机关运转所需的行政支出，也管理着一些事业发展的项目支出，执行中有些部门存在行政性开支挤占事业费的情况。因此，必须把行政机关支出与事业发展支出严格区别开来，严禁挤占挪用。同时，我们也应该看到，现在行政支出中确实存在不少损失浪费问题，公款出国、公款用车、公款接待数额比较大，既有合理的，也有不合理的，甚至存在一些腐败现象。这也是民众关心“三公”支出的根本原因。要解决这个问题，不仅要公开预算，更重要的是改革公务用车制度，严格控制公款出国和公款接待，进一步严肃财经纪律。高强：对于预算公开，一是法律有规定，二是群众有要求，三是政府有积极性。人大的工作，主要是监督和推动，促进政府改进预算公开工作。预算公开面临的最大困难，是预算管理的很多基础性工作还不够完善。

　　以上是新京报采访高强先生的部分，我之所以将这部分全部贴上，免的有人说断章取义。在这里，首先我的承认，高强先生是党的好干部，他深深地知道，现今公众对党的误会很深，在这关键时刻，他勇敢的挺身而出解释，不仅挽回政府的面子，同时也为公务员的收入开脱，平了民愤！可谓是一举三得！高强先生的用心良苦，我相信，作为党员来说，每个人都能感受的到，就目前的中国政府开支，它跟世界很多国家比较，并不太高，所以，我们的政府要想与世界接轨，无论如何也要加大开支，这样才不愧为一个大国的形象。二是公务员工资水平较低。我真不明白为何有那么多人挤破脑袋去争公务员，看来中国农民工的收入比公务员要高多了，看来生产线的工人也比公务员要高了，而我们公务员之所以伟大，是因为放弃农民工和生产线上工人的高工资，宁愿屈就当公务员，光这份伟大的无私贡献，其他国家的公务员要想赶上，至少还需要N年之后。

高强的一番言论，引起一些公务员的共鸣，有位自称是公务员的网友留言道：网上说反对话的全是屁事不懂的小愤青，老子就是公务员，长春的基层公务员，一个月全部收入全加上才2459元，相当高了！觉得好啊？公务员好你们来考啊？没本事别说风凉话，有多累你们知道吗？由此可见，这位高素质的公务员是我们公众网友学习榜样，你们这些小愤青怎么就不懂公务员的辛苦呢？平日里说什么公务员有灰色收入，捞外块，完全是污蔑，捏造事实，幸亏公务员“老子”们肚量大，才不跟你们这些小愤青计较，否则告上法庭，也够你们受的了。

高强先生说中国政府开支与其它国家相比较，并不太高，公务员的工次也比较低，不知高强先生要什么样的国家相比，在高强先生眼里，政府要开支多少才算高，而公务员工资收入多少才算高呢？

作者：文·郑和朋

编 辑：一帆