4月22日，清华大学毕业生王沛(化名)，在火车票售票点与北大教授秦某发生冲突，三处骨折，秦教授拒绝支付经警方调解达成的赔偿协议。警方表示，当事人可自行提起诉讼或报警。（《新京报》5月7日）

　　很难相信，因为排队买车票，北大教授竟然同清华学生发生口角，继而大打出手，造成对方身体受到伤害。固化的传统文化观、道德观告诉公众，大学那地方的人是知书识理的，出现这种殴斗行为只是个案。可是，你不得不承认，大学的文化精神、大学的精神气质就在这一次非理性、非文明的殴斗中在人们心目中又一次坍塌。

　　这个现象让我深刻地感受到，大学的文化精神其实早已经开始沦陷，这几年教授的丑闻已令人们审丑疲劳，但还有人用换妻的不齿行径挑战公众的视觉神经。一些网民将教授称之为“叫兽”表明，大学教授已遭遇前所未有的崇信危机。我相信绝大多数教授是值得学生尊重的，但教授的受尊崇不仅是在大学校门里，更在校门外。一名知书达理、文质彬彬的大学教授出了校门就成为打斗高手，文明在校园，野蛮在校外，这绝对不是一个教授应具备的双重人格。

　　大学精神的一项重要内容是包容，可此案中无论是北大教授还是清华学生缺失的恰恰是包容。在校外可以将心底不好的、甚至是恶的东西放纵出来，在校园内的所谓包容就是虚假的、不具可信度的。而他们除了缺失包容的精神外，还缺失了对大学声誉和大学文化精神的珍惜和敬畏。这首先表现在缺乏理性的殴斗上，再就是秦教授单方“毁约”，拒绝支付赔偿金，使得问题向更复杂的方向发展，人们质疑的是北大教授的德性。

　　这个问题不难解决，但派出所或是法律程序只能调解个案纠纷，却无法修复受损的大学文化精神。近年来大学其实也不缺“包容”，但这种包容已近似于包庇，比如对抄袭、对学术不端的过分放纵，对不规师德缺少制度刚性。秦教授敢于拒绝支付赔偿金表明，他不怕这件事闹大，也许他真是在受到胁迫的情况下才同意和解的，但至少说明他不怕学校知道他曾经和别人殴斗过。学校如果对这样的行为听之任之，或是无能为力，大学精神已经成为海市蜃楼。

本网特约记者：马而立

编 辑：晓岚