新浪网新闻：“河北灵寿县公安机关借一起土地纠纷，抓了6名农民，并在农民身体不符合羁押条件的情况下强行收押。最终，收了5人保证金后对交钱的农民取保候审，这5人也就花钱买回“平安”。其中一人因未按办案民警与看守所看守的多次提醒花钱去买，也就被判刑蹲了大狱。”

更为可悲的是，“灵寿县公安局原法制科长曝出，此6人拘留证为假，无原始存根。她称，局里曾要她制作两本拘留证台账，一本用来应对检查，一本则不入存根。公安系统人士进一步指出，拘留证造假背后，是一条黑色利益链：收取保候审保证金，继而罚没，是“大家心知肚明的潜规则”。

2009年读安徽省亳州市公安局特警支队支队长白玉岭一案时，笔者曾阐述人民监督权利缺失的危害。今读河北灵寿公安机关造假拘留证，并倚仗法律赋予的权利、借助法律规定的程序，公然以“取保候审”这种合法手段，赤裸裸干着陷百姓于牢狱、榨取百姓钱财的无耻勾当；读着这种“大家心知肚明的潜规则”，不能不说是暗无天日啊。

固然此种丑行不会见于各类公文，更不可能见于各级汇报材料和各级领导讲话，也不可能见于属于主流的新闻表彰。可百姓最清楚，这种行为确实存在，还可能不止河北灵寿一地。

不是讲有法必依执法必严吗？不是说作风过硬纪律严明吗？不是说公平正义吗？可拘留证可以造假，用假拘留证就能拘留百姓，就能榨百姓钱财！这种恶法是一种什么现状的法治，恶行是一种什么样的行径，难道这就是社会的公平正义？

假如说这是公权私用公器私用还真不确切，实际上此种行径受益的群体也可能是“公”，不过这个小圈子的“公”比之国家人民这个大 “公”；比之公平公正这个大“公”无疑更私，且这种私比之自然人意义上自“私”平添了更多的龌龊肮脏而已

回顾开放历程，无论卖城市户口谋利；还是借办理刑事案件弄钱；还有数不尽的抓赌“捉放曹”，说不完的扫黄“无间道”，那一种行为不是黑色幽默啊？只是这种造假拘留证，依靠假拘留证陷百姓于牢狱，榨百姓钱财的行径黑上加黑，黑得耸人听闻而已。

2010-5-5日于鲁南