公开矿难信息不能总等领导要求

　　首席评论

　　SHOUXIPINGLUN

　　公开矿难的被困人员名单（包括姓名、年龄、籍贯等）、抢救进度以及赔偿情况等等问题，不能总等到领导要求、媒体追问、家属质疑之后才公布，理应进行制度安排。针对矿难频发的现象，有必要制定专门的信息公开管理办法，促使矿难信息公开成为地方自觉行为。

　　国务院副总理张德江前日与王家岭矿难事故抢险指挥部视频通话。他建议公布详细名单，落实到人头，且实行家属登记造册与施工单位的统计两头核实，达到准确无误。抢险指挥部要及时发布信息，向媒体公开透明接受监督。(4月2日《新京报》)

　　王家岭矿难井下被困人数究竟有多少？从事发当天被困人员数字发生3次变化可以看出，当地政府甚至也搞不清楚，可见管理之乱。现在，官方通报的数字是153人，但该矿多名矿工称，井下人数远不止153人。要揭开被困人数之谜，显然必须要进行多头核实，并将名单公之于众，才能减少猜疑和各种不利影响。

　　公开矿难被困人员名单，不仅是抢险、监管需要，而且被困人员家属以及社会公众也需要。每一个被困人员的名字，不是简单的符号，而是真实的生命，每一个生命都在呼救。公布被困人员名单比公布冰冷的数字更具人性，折射出的是对个个体生命的尊重。同时，公布名单便于社会监督，更能有效预防某些人在被困人数上造假。

　　据报道，贵州晴隆矿难发生之后，矿主通过撕毁下井人员名单的方式，故意瞒报迟报事故内容，以致耽搁了救援的黄金时间。可见，及时核实并公开矿难被困人员名单对抢险救援是多么重要。但遗憾的是，之前的煤矿管理方和地方政府很少主动公开被困人员名单，都想大事化小小事化了。有些地方政府不但不想让矿难信息公开，而且还在千方百计干扰信息公开。据媒体报道，在通往王家岭煤矿的路上，设有3道关卡防家属防记者。甚至连的士公司都打了招呼，不得载记者去王家岭煤矿。这种做法不仅是对被困人员家属权益的伤害，也是对公众知情权、监督权的践踏。

　　公开矿难的被困人员名单（包括姓名、年龄、籍贯等）、抢救进度以及赔偿情况等等问题，不能总等到领导要求、媒体追问、家属质疑之后才公布，理应进行制度安排。针对矿难频发的现象，有必要制定专门的信息公开管理办法，促使矿难信息公开成为地方的自觉行为。目前，一些地方政府和煤矿管理方在矿难发生后，往往采用“封口费”、阻挠记者采访的方式干预真相公开，原因之一就在于缺乏严厉的制度。如果对矿难信息公开的内容、时间等进行周密的制度安排，并对掩盖矿难信息者“杀一儆百”，还有谁敢撕毁下井人员名单并发“封口费”？

　　本应公开的信息却非要相当级别的领导督促之后才去办，领导不要求就装糊涂；即便媒体追问、家属质疑，也是能拖就拖，能少公开就少公开，完全不把矿工家属和公众的权益当回事。而要改变这种状况，必须从等待领导批示向制度强制转变。也就是说，要强制矿难信息公开。制度强硬，就有了行为规范,这也是解决问题的根本之策。