中国作协到底有没有“有目共睹”的贡献? | |||
煤炭资讯网 | 2010-4-27 6:29:53一事一议 | ||
非著名作家郑渊洁先生宣布:从4月25日起退出中国作协。理由是作协里有太多的无聊官员,中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。 随后,作协发言人陈崎嵘同志回应:这个也是他个人的看法。中国作协全国委员会在文艺方面到底有没有作用,有没有贡献,大家有目共睹。 郑渊洁先生当务之急是赶快提交正式退会申请,陈发言人说了:没有正式申请,你仍旧是作协的人! 至于作协到底有没有贡献?这是个智者见智的问题。说它有贡献,它真有。它一直秉承文艺为政治服务的方针政策,与政府喉舌保持高度一致,为稳定社会,倡导和谐做出了“有目共睹”的贡献,这一点,领导们是肯定的。特别是接连出现了“纵做鬼,也幸福”等惊世之作后,已经基本上与组织同床共眠了。而与作协相呼应的是,有领导也诗兴大发,作品不断。这是一种抛砖引玉的手段,的确繁荣了政坛文学。 说作协没有贡献的理由,无非就是:没有“大家”横空出世!没有佳作!等等。何谓大家?非鲁迅、巴金不可吗?有本“大家”杂志难道还不够吗?知足吧,铁凝、王兆山等同志就很有大家潜质,假以时日,必定大成。铁凝可能成为文化部长,而兆山同志是铁凝同志的不二接班人。 一天到晚跟文字游戏、方言过不去的广电总局都有一定的贡献,作为一级掌门人,作协不错了,郑渊洁是要求太高,或者哗众取宠,人家当官碍你什么事?卖你的书发你的财去吧!建议把体制内作家的名额转让给更需要的同志 ,毕竟是和谐社会,要从就业率的高度来看问题。做人不能赶尽杀绝,积点德替人留点后路。
|