大约一年前，郑渊洁宣布退出北京市作协。理由很简单，北京作协的管理水平“今不如昔”，自己受到了不应有的“排挤”。与此同时，郑渊洁十分怀念上个世纪八十年代初，“不为自己谋私利，一心为作家服务”的老作协。

去年，对郑渊洁的高调退出，我心存狐疑，因为他只是退出了北京作协。今天，郑渊洁博客发文，宣布退出中国作协，退出事件终于有了续集。促使郑渊洁“裸退”的动因，是他不能与某“中国作家协会全国委员会委员”为伍。据郑渊洁博客披露，在玉树大地震发生后两天的 4 月 16 日 ，某位中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席，却到山东青岛的小学推销自己的图书。慷慨捐出百万巨资的郑渊洁，当然难以容忍同行的“见利忘义”。此前，另一位中国作家协会全国委员会委员、以说真话闻名“反腐作家”，在为作协声誉辩护时，不经意间透露：尽管享受着纳税人的供养，作协驻会专业作家“真正写歌功颂德的还极少”。“反腐作家”的一番言不由衷的说辞，更让郑渊洁坚定了退出中国作协的决心。

以“中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展”为由宣布退出，郑渊洁义正词严，大有古燕赵慷慨悲歌的侠士之风。作协内部那档子事，身处局外者，难知其详。久居作协体制内的郑渊洁，给公众打开了一扇了解作协的窗。郑渊洁是在泄“一己之私”吗？我看不像。他指名道姓地“开炮”，开诚布公地“质疑”， 符合 君子之道；被批驳和质疑者，可以行使自己的权利回应，把事情敞开说，“用事实说话”。那样，我等旁观者不就一目了然了吗？

郑渊洁其人，我并不认识。可他的童话作品影响深远，没有谁不知道“皮皮鲁”和“鲁西西”。郑渊洁高踞作家富豪榜，让一帮子靠文字吃饭的各色人等，眼馋不已。去年高考之际，郑渊洁第一时间写出了北京高考下水作文，表达了一个资深作家对现实的关注。有意思的是，我的同题作文与其大作同时在一些报刊的版面亮相，那权且算作是和这位名家难得的“亲密接触”吧。不过，郑渊洁依然郑渊洁，我还是我，井水不犯河水。

说到作协，那可是文学爱好者的“圣殿”啊！作协尽管不能等同于文坛，但就当下而言，文坛怎能离得开作协？上到中国作协副主席及书记处书记，下至省市作协主席副主席，在下有幸均曾接触过，有的平易近人，有的官气十足，文坛和我们凡俗并无二致。近读某前辈作家的纪实文章，对某省作协领导的种种不堪极尽鞭挞，令人不胜感慨。笔者一度顶礼膜拜的作协，竟会如此！接近作协官员，算是走近文坛了吗？其实，我与作协，刘郎已恨蓬山远。国内某知名作家亲口告我：本市地厅级官员多位，而中国作协会员又有几人？我理解该前辈作家的自矜，官员可以位高权重自诩，写作者当然能以跻身中国作家协会会员之列为荣了。

写作经年的我，居作协门外，小扣柴扉久不开；功成名就的郑渊洁，一而再地和作协叫板，何故？郑渊此番退出中国作协，和去年的退出北京作协一样，于其经济收益无损，反而有助于抬升其“仗义执言”的美誉。在抗震救灾捐助活动中表现出色的郑渊洁，有理由路见不平拔刀；不平则鸣，合情合理。被郑渊洁点名批评的作协官员和相关作家，倘肯站出来说话，将会还公众一个明白。如果一味缄口不语，倒让人怀疑其内心有鬼。

郑渊洁的写作事业蒸蒸日上，源于他的勤奋和天分，更得益于这个成就了他的时代。正如名不见经传的我，借助网络新媒体，让自己的文字长上翅膀，出书上报飘洋过海，丑小鸭也做开了飞翔的梦。当官方和民间的大型网站对我的博客写作予以肯定时，我知道，那不是自己优秀，而是因为自己赶上了让阳光照进梦想的时代。郑渊洁的退出，无所顾忌，大张旗鼓，是他实力的体现，更显示了社会的宽容。我有机会对郑渊洁的壮举发表个见，感谢网络，感谢众多读者惠赐我的信心。

中国作协何去何从，不是我等草民能决定了的。郑渊洁的退出，如一颗重磅炸弹，无疑会给作协体制的完善和革新施以推力。不过，堂吉诃德和风车大战，其效用毕竟有限。有一个词语名曰“既得利益者”，当自己篮里的菜被旁人觊觎时，国人的民族劣根性便会显露无遗。