工人

国务院副总理张德江说，事发当天，被困人员数字发生3次变化，他建议公布详细名单，落实到人头，且实行家属登记造册与施工单位的统计两头核实，达到准确无误。抢险指挥部要及时发布信息，向媒体公开透明接受监督，做到稍有进展就发布，必须真实准确。

人们不难发现，杨家岭煤矿对下井矿工的数字很是不清楚，这真切地透露出了煤矿管理十分混乱。这样一个“乱”字，让人好不气愤。入井工人的数字出现了3次大的变化，是不是这个煤矿在有意隐藏真实的入井人数？

如果这个疑问为真的话，那么矿主为何要走这一步险棋呢？

这也是煤矿遇到重大矿难事故，矿主常常采用的应对措施，成了煤矿的潜规则。

矿难发生，矿主通常面临两种选择：一种是如实上报而接受超大的经济处罚，发生重特大事故的煤矿将被关闭，资源将被收回拍卖，这无疑断是砍断了矿主日进斗金的财路，对非法经营的矿主，其“前期投入”也将化为泡影。这样的话，矿主可谓损失惨重；另一种是瞒报矿工伤亡数字，如果侥幸成功，顶多给“没见过多少世面、更没见过多少钱”的矿工家属赔点钱，伤不着自己几根毫毛，只要煤矿能继续开，将地下的煤挖出来就是成捆的钱。

尤其是瞒报往往会得到当地某些政府支持者的默许、支持或配合。这是由于煤矿是一些地方财政收入的重要来源，“保护”煤矿成了当地政府一些人的“分内之责”；二来，按问责制规定，出了矿难，当地政府相关领导轻的要受到党纪政纪处分，重的则要被追究法律责任，一些人试图把事情在内部摆平；三来，官煤勾结、官员入股的存在，使得少数官员与矿主结成利益同盟。

不仅如此，一些地方一旦出了事即想到“家丑不可外扬”，大事化小、小事化了的一贯思路与做法，也助长了瞒报的风气。加之当地煤矿管理局监管不力给少数瞒报者以可乘之机，过去众多煤矿发生的矿难事故瞒报事例的 “成功者经验”增强了后继者效仿的“勇气”。

是实报还是瞒报？报多还是报少？天平的一端是矿工在千尺井下的生命呼救，另一端是矿主及少数官员的巨大利益。如果没有维护公平与正义的国家法律利剑的制衡，这架天平注定要倾斜。

对此，王家岭煤矿工程负责人是否敢沉思一下，是继续再次冒险更改入井工人数字，还是实话实说一次性交待真实的数字，其实你们心里已经很清楚了，自己就是不想实说，仍旧抱着一种侥幸的心里，逃脱法律的制裁。要知道千尺井下的水终会“水落石出”，真实的数字也会露出水面。

从国家高层领导人“严查事故背后的权钱交易、官商勾结，查处事故背后的腐败问题”的批示，到最高人民法院强调的“对在矿难等重大安全生产事故发生后掩盖事故真相、瞒报、谎报，致使事故损害进一步扩大的重特大事故案件的犯罪分子，要依法予以严惩”，都在向所有企图瞒报矿难者发出警示：党纪国法不是儿戏，所有试图挑战国家法律与政府权威者，必将受到严惩。

为了维护国家经济生活的正常秩序，为了矿工的生命不再被当成儿戏，为了国家法律及政府权威的威严，让所有瞒报矿难者付出应有的代价，这是一个追求公平与正义的社会所必须坚守的规则。（汉虎）