裴钰

　　政府应对舆论的核心应该是整肃吏治，负面的公共事件一旦爆发，政府面对媒体报道和舆论质疑，核心要务是及时、迅速地自我整顿。比如，山西王家岭煤矿发生矿难，当地救援得力，但舆论依然没有放松矿难责任的问责。安监局发言人也表示，王家岭煤矿险救援很成功，但“不能替代对这起矿难责任的追究”，对吏治整肃，维护法制社会的正义，还殉难者一个公道，实在不必刻意去追求什么恢复公信力。

　　近期以来，负面的公共事件频发，如河南睢县“茶杯门”事件、广西烟草局长“香艳日记”、山西地震谣言、河南鲁山“喝开水”事件等，地方有关部门难逃其咎，被舆论和媒体追究问责，被上级纪委和司法机关一查到底。此时的地方政府当然是被动，但也不要去分心想什么修复自己的公信力，而是对舆论保持信息的透明，维护司法的公正。因为，只有相关信息越透明，司法介入越彻底，负面事件的真相也就能越早暴露，越早得以解决。

　　每一起负面事件，都会降低政府的声誉和公信度，但我们应该清晰认识到，相比政府公信力，制度的公信力更加重要！地方政府也应该更多地去维护中国当代基本社会制度，绝不是含糊推诿，导致自身陷入被动。舆论的质疑并不可怕，绝大多数负面的结果都是责任人咎由自取。

　　地方政府可能任期届满，职能部门的首脑可能退休调任，不变的只有我们的基本制度。政府应对舆论，首先要“以提高制度执行力为抓手”，制度的执行力越强，制度的公信力也就越提升。民众信赖现行的制度，愿意在制度框架下解决矛盾，如此，整个社会的基本面就能保持和谐稳定。因此，真正能够有效化解舆论质疑的根本所在，还是制度自新和有效的制度安排。

　　从政府角度来讲，目前大面积和密集的贪腐丛生，的确存在极大的权力弊端，但从制度层面来说，这反而说明制度的自新能力还是比较强的。制度稳定了，所谓政府的公信力才会提高，让老百姓信任我们的基本制度，才是关键。我国社会正走进转型发展过程中的矛盾凸显期，社会不安定因素开始增多，只有加强制度执行力，才能保证社会的长治久安。

　　不用刻意地去修复政府公信力，因为政府会换届，归根到底，我们必须唤起民众对制度的信任和遵守。