“感谢门”风波刚刚平息，奥运冠军周洋再一次陷入“工作门”——因向家乡书记提出为父母安排工作，遭遇网民的痛批。有意思的是，“感谢门”中一句话让周洋成了大家眼中最孝顺的孩子，现在又因一句话成为公众心里得寸进尺的“贪心”小人。

　　工作权是人权的一部分，周洋的母亲下岗，父亲背着冰糕箱子走街叫卖，后来才承包了一个彩票投注站，女儿请求政府帮助父母解决一个固定工作其实并无错。如果，周洋在夺冠之后不该提出“非份”请求，那么，她的父母双双一直没有一份固定工作就正常的吗？

　　有评论说：“自己成为了世界冠军，父母有权利分享这份荣誉，但这份荣誉却不能成为为父母找工作的砝码。”这里，且不说是家乡市委书记主动提出“现在还有什么困难”的，事实上如果没有这个“砝码”，她恐怕连家乡领导的面都见不着，遑论给父母解决工作问题。

　　可见，周洋为父母请求工作并无错，即使是在夺取奥运冠军之后，即使是在得到两级政府给的320万奖金，一套近百平米的房子（那是奖励周洋的并不是给她父母的）之后；另一方面，政府为她的父母解决工作也无错，安排下岗职工或解决生活困难家庭的就业问题是政府的职责。但网民对周洋的不满和谴责也不是无来由的，不全因周洋的“贪心”而生恨，不全因她的父母可能占用就业岗位而愤懑，而是对公权力行使中的随意和无序的不满，宣泄到了周洋身上。

　　可以想象的是，如果周洋不夺冠，她什么也不是，她的家庭依然贫苦无人问津；一旦功成名就，境况立刻改观。首先是地方政府无节制的“攀龙附凤”。这不是发生在周洋一个人身上的事情，而是一个普遍现象。地方政府重奖冠军，甚至“有求必应”，有时候更意在表白，表白自己一贯重视人才和对人才的培养。恰恰是，周洋们最需要支持时，地方政府部门偏偏缺位，比如早点给周洋的父母安排个工作。

　　其次是政府对夺冠运动员奖励应有据可循，怎么奖，奖多少根据制度实施。而现实是，很多巨额奖励是领导拍脑袋拍出的，是比大方比阔气比出来的。这里，最不该忽略的是征询代议制机构人大的意见。不经人大批准，又无制度支持，就在预算外将巨额奖金和房子随便送出，是对民意的漠视。从中不难看出，公权力行使中的张狂和随意。而在周洋“工作门”一事中，市委书记的“各个相关部门的领导都在这里，可以解决一下了”，又印证了这一点。显然，地方政府对就业问题缺乏有序、周密实施，周洋父母的工作即使解决，不是正常程序的结果，是自上而下的权力压力的作用。

　　或许市委书记只是一句客套话，却被率真的或是“贪心”的周洋当了真，这也怨不得周洋。没有对作出巨大贡献人物的奖励标准，谁都可能居功自傲，谁都以为提出任何请求都不过分。如果，市委书记当场拒绝了周洋，估计挨骂的就不是周洋而是市委书记了。所以，市委书记爽快地答应了，何况，这种事在他来说是小事一桩。

本网特约记者：马而立

编 辑：晓岚