□王国荣

　　到今天，山西王家岭矿难的救援工作仍在全力进行中。就在救援的节骨眼上，又有消息说，多位“中煤一建”的地方雇员声称，被困人员数量远多于官方公布的153人。昨天晚些时候，山西省有关方面召开新闻发布会，宣布经再次确认，井下被困人员是153人，数字没有变动。

　　这不是此次矿难第一次出现数据反复。首次数据更正是在矿难发生当天，最初官方公布的被困人数是153人，几小时后更正为123人。但到了第二天凌晨时分，被困人数再次修正，恢复为153人。如今又出现了“260人被困”之说。这是偶然的吗？为什么距事故发生已经4天，对被困人数这么关键的数字仍会出现争议，甚至需要在新闻发布会上再次确认？

　　260人，这个数字是一些施工经理“估算”出来的。在被困矿工生死不明的情况下，“估算”二字格外令人担忧。比起这个“估算”，我们更愿意相信有名有姓的153人名单。但据此前中央媒体的报道，王家岭煤矿的施工工程被层层分包。自己手下有多少人、叫什么名字、从哪里来的等等，在很多包工头那里很可能都是一笔糊涂账。而生还的矿工说，有的工人刚到矿上，才工作没几天就遇上了透水事故被困井下。他们很可能连最基本的安全生产培训也没有，不知在紧急情况下如何逃生。

　　一次又一次的矿难群体死亡事故，让人痛心疾首，也折射出我们的安全生产监管体制的无力。官方通报指出，事发前工人已发现透水迹象，但施工方并没有因此停工。为什么没有？因为有进度才有效益，停工就意味着利益受损。在利益的驱使下，一些煤矿的负责人可以对安全生产视而不见，可以对矿工生命极度冷漠。就在事发前几天，山西省召开煤矿安全会议，有多名分管安监的局长等负责人因未到会被点名批评，可见一些地方的监管者对安全生产的态度。

　　本该防范于未然的事，为什么非要“竭泽而渔”？煤矿安监形同虚设，是一些煤矿的老毛病，发生重大伤亡事故也就成了必然。王家岭煤矿出事部位在临汾市乡宁县境内，多年来临汾一直是大小矿难的“大本营”，其中还有部分被瞒报。临汾在过去5年间换了5位市长，而这5年内，山西也换了4位省长。虽然山西省去年通过煤矿兼并重组，大量小煤矿关停，但矿难仍时有发生。这说明，即使煤矿换了“主角”，如果生产方式仍是老一套、安监工作仍没有引起足够重视的话，矿难的噩梦依然难以挥去。去年我国4起特大煤矿安全事故中的3起均发生在国有煤矿，就是一个佐证。