吊袜黑丝女：少女的性感不是美！

吊袜黑丝女：少女的性感不是美！

　　近日一名身穿黑色吊袜的女高中生在网络上被热炒，人们冠之以“黑丝女”的称号。该组照片显示，在某高中的运动会入场式上，一名女生手举“高二11班”的牌子行进入场，下身穿着与学生身份极不相称的黑色吊袜。经调查后发现，该照片拍摄时间应该为2009年10月16日上午，现场为河北省石家庄市某省级重点中学体育节开幕式。

　　性感是一种美，这是毫无疑问的。仅就性感而言，还有或者更多地内容是气质、内在魅力和智慧，却绝不仅仅是肉体的展示。

　　随着时代的进步社会的开放，性感不再是一种难以启齿的隐藏，已经成为了人们对美的追求的自然表现。

　　而美又是什么呢？

　　美学意义上的美是指人的某种需求被满足以后的愉悦感。

　　哲学意义上的美指的是具体的事物对人类生存发展具有的功利性能、正面意义和正价值，是个人在接触具体事物的过程中，受其作用、影响和刺激时产生愉悦、满足等美好感觉的原因。

　　好了，现在回头来看“黑丝女”事情的几个问题吧

　一、黑丝袜美吗？

　　答案是不丑。

　　为什么这么说呢？这就要看这黑丝袜的用处了。据我所知，这种黑丝袜绝不仅仅是丝袜，它的通用名应该叫“情趣内衣”，属于成人用品。说白了，是调动情人性欲的内衣。这本无可厚非，在情人间甚至可以说是可以接受和支持的，个人喜好并不影响社会公德和审美。但是，这里面有个极其重要的前提，就是情人间。缺少了这个前提，把情人间的事物昭示于公开场合，就一定违反了社会道德了。

　　比如说，性器官，谁都有，情人之间当然是可以展示的。但是你却不能在公开场合展示，否则就不仅仅是违反道德，而且可能是违法的。开放如美国，也有一条罪名叫做：公开场合暴露身体罪，在中国叫扰乱社会治安。

　　虽然穿着情趣内衣参加运动会与暴露性器官程度不一样，但实质已经很相似了。

　　所以，这条黑丝袜在这样的场合出现，就不再是美了。甚至可以说是丑。

　　二、暴露就是性感吗？

　　答案是，错！很错。

　　很多人，尤其是成年女人在追求美的时候——当然，其实质是在追求性感美，往往会犯一个低级错误，就是认为暴露的身体越多越美，当然也就越性感。这个错误的原因在于对美和性感的理解偏差，上面的定义已经可以说明了。不再赘述。

　　单说身体的暴露这一点，很多人并不明白，真正的性感在于想象，却不是实实在在的参观。

　　实实在在的展示或许只对强烈性饥渴的人来说是性感吧？当然啦，强烈性饥渴的人，只要是异性都是性感的，根本不需要暴露的展示。

　　女人，常在性感美上犯错误。

　　而更大的错误却不在这里，而在于，性感的美只能展示于情人！性感的美不应该不可以展示于大众！除非你是演员或者特殊行业的职业需要。

　　不向大众展示自己的性感美，本身就是一种社会美！

　三、高二学生可以性感吗？

　　答案太简单了，不可以也不能够。

　　高二大约17岁，属于未成年人，一般说法叫少女。少女的美在于清纯，在于智慧，却绝对不在于性感。对少女产生性感的人是有邪恶的，少女想展示性感是败坏的。

　　追求美没有错，但不同的年龄只能追求不同的美，当然，不同的年龄也有不同的美。

　　很多女人30岁以后开始有些疯狂——害怕青春已逝，于是开始往年轻了打扮，俗称装嫩，我叫她们有青春世纪末情结。看起来就不是美了，而是丑陋，甚至是恶心。每当看到中年妇女穿着着20岁的服饰招摇过市时，总为他们悲哀——她们不知道，这时候女人最大的美应该是母性的美，是宽容是慈祥是体贴是善良。

　　而一个17岁的女孩只可以展示17岁的美，只能追求17岁的美，那美或许就是傻傻的幻想，浪漫的思绪，清纯的声音，明亮的眼睛。

　　四、这样的现象出现，怪谁？

　　答案是，很复杂。

　　怪这孩子吗？多少可以怪点，毕竟她不知道什么是美，不知道如何追求美。

　　那么，怪学校吗？好像有点，学校似乎不该只把教学的注意力放在数理化上，还应该有美育。

　　怪老师吗？似乎也有点，这样的场面应该是经过老师允许和同意的，老师应该对集体活动的穿着有正确的引导和要求。

　　最应该责怪的是谁呢？

　　我想，可能最应该责怪的是以自由为借口的丧失了基本准则的时代。

　　我们都应该知道，当一个社会丧失了它的基本准则时，这个社会是混乱的，不可能发展的，这样的社会会造成人们价值观的混乱，所谓礼崩乐坏。

　　自由，不可以成为破坏的理由！