多名家长来到山西省卫生厅要求就孩子病残死亡原因给个说法，一名家长被推倒在地

　　3月17日，中国著名揭黑记者王克勤怒揭山西疫苗乱象，曝光山西疾控中心与不良商人勾结非法垄断地区疫苗市场，为牟取暴利不惜丧尽天良的沉重黑幕。同日，山西省卫生厅有关负责人就对新华社记者说，这些报道基本不实。3月18日，新华网发表《还原真相——新华社记者关于“山西疫苗事件”的访谈》的报道，导致新华社和中国经济时报两大媒体火拼。由此，山西问题疫苗的真相已上升为两大媒体报道的真实之争，新华网和中国经济时报，究竟谁是媒体的良心？成为山西问题疫苗背后新的问题。

　　没有调查就没有发言权。针对中国经济时报《山西疫苗乱象调查》的报道事实，山西省卫生厅连调查程序的过场都没有走一趟就予以否定。更可笑的是新华社记者，仅仅采访了山西卫生厅一方就草率报道，竟然美其名曰：还原真相。用谎言来证明谎言，结果当然还是谎言。问题疫苗的真相复杂不可怕，可怕的是记者报道的不真实，以及官员对于舆论监督一棒子打死的强硬恶习。

　　针对“山西问题疫苗致近百儿童或死或残”一事，凤凰卫视评论员何亮亮在3月19日的《时事开讲》节目中分析道：必须有一个独立权威而有公信力的，由第三方组成的调查组，来调查这个问题。如果由山西省卫生厅来调查，很多人就不相信。此外，社会需要建立一个更加完整的公共卫生监督机制。何亮亮的观点理性而客观，提出了解决问题的最佳方案，争论双方理应退出舆论漩涡，由局外的中立者来调查真相澄清事实。

　　舆论监督的目的或曰终极价值是为了帮政府发现问题并提出解决问题的方法，中国经济时报及记者王克勤做到了这一点，无愧于一个责任媒体和记者的良心。在回应山西省官方指责时，愿承担山西疫苗问题所涉报道法律责任，同时呼吁中央介入，做出一个权威科学的调查结果，取信于13亿中国人，保障数千万儿童生命安全。而山西省卫生厅却故意将问题复杂化，把事实搞乱，企图借助新华社记者的报道掩盖真相，逃避监管及非法勾结的责任。事件发展显然超出山西省卫生厅的意料，官方的简单回应已无法平息公众的质疑及对真相的追问，问题疫苗背后究竟隐藏着怎样的利益链，有关方面必须给出一个更清晰细致的调查结果。

　　王克勤接受正义网访谈时说：自己是一个公开透明的人，一个真正的公民社会应该是公开的，自由的。至少一个媒体，是完全公开透明的，政府更应该是公开透明的，政府拿的是全体纳税人的钱。每一个公务员的行为应该是公开和透明的，至少是工作行为。3月20日，北京律师李方平向山西省卫生厅递交政府信息公开申请，要求公开问题疫苗信息。那么当初，山西省卫生厅在接受新华社记者访谈时，为何不一并根据《政府信息公开条例》规定，将山西疫苗事件的前因后果完全公开透明，直面舆论监督，还原事实真相。树欲静而风不止，欲盖弥彰只会弄巧成拙愈描愈黑，这不仅是一个历史教训，更是一个普遍的现实问题。