3月1日起，随着一纸禁令，杭州市公共场所开始全面控烟。在各方风风火火响应“控烟令”之时，不少有识之士却提出了自己的担忧。“以天价烟为代表的公款烟，也许会成为隐藏在黑暗中，抵抗控烟大局的最牛拦路虎。”(3月1日《 新华网》)

　　多年来，上至政府、下至百姓，包括社会舆论、专家学者、民间机构等，对于戒烟尤其是在公共场所禁烟的问题上已经达成了共识。然而，虽然不少城市都颁布了公共场所禁烟的规定，但对于一些烟民来说，根本没有什么制约作用。尤其是我们的一些公务人员，不管是在办公室，还是在会场上，几乎都是烟不离手。而且他们抽的都是精品、极品类的高档香烟。

　　中国卷烟销售公司与国家统计局对高档烟进行的联合市场调查显示，政府机关、国营企事业单位、私营个体是高档烟的主要消费群，这三类群体消费的高档烟占总量的三分之二。这些高档烟的消费量不足卷烟消费总量的4%，但销售收入却占总销售收入的20%。

　　像这些几十元甚至上百元一包高档的烟，凭我们公务员的工资收入肯定也是抽不起的，这些烟的来源，不外乎公款消费和收礼受贿两条渠道。在我国特有的“敬烟文化”、“送礼文化”背景下，香烟的社会属性和交际属性被无端放大，香烟也“被公务”，成了交际的工具、“办事”的润滑剂，或是被个人的嗜好美化为“工作的需要”，纳入职务消费的范围。在地方政府机关公款吸烟已成常态，处级干部用什么烟招待、厅级干部用什么烟招待，在某些地方也已制度化。

　　吸烟百害而无一利，危害触目惊心。据统计，目前我国有3.5亿烟民，5.4亿被动吸烟者。每年我国死于与吸烟相关疾病的人数超过100万人。中国每年因吸烟致病造成的直接损失在1400亿元~1600亿元之间，间接损失达800亿元~1200亿元。公款烟现象更损害政府的形象，败坏党风政风，阻碍我国控烟的进程，助长奢靡之风，增大行政成本，成为腐败的温床。

　　公务员在社会诸多领域起着导向作用，有道德示范和行为表率的社会义务，在戒烟和禁烟方面，应该发挥社会模范作用。如果公款吸烟能得到全面禁止，不仅可以减少财政支出、避免因香烟带来的腐败问题，更能改变畸形的“吸烟文化”，从而提高全民的控烟意识，使人们免受吸烟的危害。

　　在去年两会上，全国政协委员赵园建议尽快制订《禁止公款消费烟草制品的规定》。她建议：党政机关、国有企事业单位及军队均不得以任何名义用公款购买烟草制品，否则以贪污罪论处;在党、政、军以及国有企业的一切公务活动中不摆烟、不敬烟。 其实， 说白了，公款烟是种权力腐败，“掐灭”公款烟，除了靠制度和铁的手腕，更要从源头上着手，加强公权的监督，规范权力的运行。