看到本省省长李鸿忠遭遇录音笔事件的报道，可以想象在一个日益开放和民主高涨的语境下，官员接受批评、监督和质询的概率越来越多，领导人“被采访”的门槛越来越低，官员领导忙中出错的风险也越来越大。领导人一贯正确的高大完美形象难保，官员的话不再是无懈可击。李省长在发生录音笔事件后接受采访的全部内容网络上活盘托出，让很多人生出恻隐之心。虽然本埠媒体还没有发现关于此事的评论文章，但湖北的大楚网竟然列为新闻头条，挂了很长时间。本省和外省很多对李省长的尖刻评论豁然入眼，并没有被删除。

　　这样的情形尽管会让当事官员很尴尬，会让今后的工作有些影响，但对于我们社会来说，的确是一个很大的进步，当然是一种带有阵痛的进步。至少说明，上北京开“两会”已经不再是委员代表们的一种荣誉，更多的是沉甸甸的责任和要求；还说明领导或官员是人不是神，是人就与芸芸众生一般般，不是老虎的屁股摸不得，也不是大象的屁股摸不着。

　　通过民主方式把公仆调教得听主人的使唤，这应该是两会的目的，也是温总理关于“创造条件让人民批评和监督”的良苦用心。“一个好的政府都是被骂出来的。”这话中国人可能还听不顺耳。西方民主国家不怕来自敌对国家的指责，却十分在意国内群众的批评。如果正常的民主形式解决不了政府的问题，弄成泰国曼谷“红衫军”这样的局面，或者不惜武力推翻，想必是哪国官员们都不愿接受的。因为那已经不是个人的尴尬，而关乎政府是否垮台。

　　只是普通人还不适应我们的领导轻易出个洋相出点纰漏，那种领导犯了错，如同父母犯了错的子民思想还根深蒂固。对领导主观出错，或者掩饰不住某种不为人所接受的真实表达，包括记者在内的媒体，也不见得有一个健康的心理和正确的态度。批评监督肯定是对的，但媒体敢不敢说没有幸灾乐祸和“钓鱼采访”？媒体就不能有一种人文关怀和体恤情怀？

　　这官员和记者目前在京城的关系，很容易让我们想起之前被广为诟病的春晚赵本山小品《捐助》，那扮记者的小沈阳不就是领着摄像机拿着麦克风逼得采访对象钱大爷洋相百出么？追着撵着，刨根问底，不依不饶，现场直播。这京城的记者不都是用小沈阳之法逼得好些官员无力招架，逼得许多明星无奈无聊么？倪萍、于再清、李鸿忠，都是”现场直播“给蹩出来的事。

　　看到这番情景，小沈阳一定偷着乐。“去年大家叫好，就要我到全国巡演。今年观众不待见，就都来北京学我演戏了。”赵本山得意了：“《捐助》可是有先见之明啊！”央视推出一广告语：“惟有一流，领导潮流。”