不知道刘备是谁就要“动土”，显然不是出于考古的目的，当然，这是村民所为。问题是，山上已经打了那么多洞洞，却不见当地文物部门出来干预，联系到文管部门的“征集令”，此现象明显是借用“人民战争”的威力，以寻求刘皇叔墓在此的依据。可法律规定，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址是一种犯罪行为。难道，政府和村民有发掘刘备墓的意向，未经国家批准就不是一种盗墓行为？

　　现在，彭山说刘备墓在他们那里，奉节和成都立即不干了，这自然是一种历史名人归属感的争执，但一经确证，接下来之后必然是发掘。如果，置“古墓只允许进行抢救性发掘”的国家文物保护政策于不顾，那么，这种发掘行为岂不是一种公开的盗墓。

　　中国人信奉“入土为安”，更讲究“厚葬”，从古至今，盗墓都被视为一种伤天害理行为，为世人不齿。可各地争先恐后地举证自家的地盘上有某某名人的坟冢，那按奈不住的挖掘冲动，与盗墓贼狰狞、贪婪的神色有什么区别？盗墓贼都羞于言说自己的行当，一些地方政府对开挖古墓却无丝毫的羞涩之情，当然，他们高扬着考古、学术研究和发展地方旅游经济的旗号。

　　我国自秦始皇以来就有两千多年的历史，各朝各代皇公将相、贵族名流无数，如果各地一窝蜂地开挖这些坟冢，中国必将是千疮百孔；如果再把这些坟冢建成景区，势必死人占了活人的地，中国成了地上坟墓最多的国家，历史悠久是悠久了，我们却在坟墓中穿行，与亡人为邻，其间的压抑和恐惧不难想象。

　　还是回到刘备墓上，现在，三地的“刘备墓”安然无恙，不存在“抢救性发掘”就没必要蠢蠢欲动。或许，若干年后，科学发达了，不用开挖就知道墓主人是谁；或是，考古科学发展了，发掘手段、设备精尖了，保护措施、材料提升了，古墓会得到更好的保护——过往事实已经证明，很多古墓发掘之日即是遭遇破坏之时。

　　应该承认，“抢救性发掘”是为了保护古墓，发掘古墓其实是一件万不得已的事情，不是有个考古、学术研究或是发展地方经济的理由就天经地义。现在的问题不在于古代名人之墓的论证是否科学、严谨，是否证据充分，或是具备什么条件就可进行试探性发掘，而是这些古墓即使确认了该不该挖的问题。同时，一些地方政府的主政者对古墓的情有独钟，跃跃欲试，甚至，不经批准就擅自开挖，这种公开宣扬，比起“要想富，挖古墓”的盗墓贼，其示范效应更胜，他公然颠覆的是中国的传统道德，践踏的是民众对作古之人的情感。

　　让古人沉眠在地下可好？我们没有任何理由打扰他们安然几百年、上千年的梦。