马而立:政府保安也成最危险职业? |
|||
煤炭资讯网 | 2010-2-4 18:05:53一事一议 | ||
近期之内看到两条有关政府保安的新闻,让我感到有些不妙:那些站立在政府门前威风八面的保安,或许将成为最危险的职业。重庆开县“半百农妇跪求保安欲进县政府被踢出”事件见光第二天,当值两名保安就被辞退。(中国新闻网2月4日) 而在此前,兴化市政府一保安因信口“政府只管大事不管小事”,并殴打反映问题的市民,也丢了饭碗。我注意到,接到被辞退的通知后,这个保安流下了眼泪。 他的泪水究竟是因为愧疚还是因为委屈无法言说我不知道,但重庆开县政府两名保安被辞很像是个冤案。根据县委宣传部的情况介绍可以看到,两名保安并没有强行阻拦农妇殷先琼进政府大楼,而是将她带给11楼交给值班人员,这应该看作是正常的工作交接。至于“农妇在办公大楼哭闹不止,几经值班人员劝诫无效,严重影响了县级机关的正常秩序”,这与两名保安毫无关系。后来,两名保安将其扶到县政府大门外的前台上,殷先琼就跪在地上往里面爬,两人上前劝导。注意,这里是“扶”不是网贴中说的“踢”,显然,“扶”是温情动作,“踢”却是一种野蛮行为。接下来,“殷先琼就跪在地上往里面爬,两人上前劝导”,又显然,殷先琼有跪在地上往里爬的自由,保安有不用跪姿“劝导”的权利。在整个过程中,我看不到涉事保安存在“冷漠对待上访人员,严重损坏开县政府公众形象”的丝毫过错。 可两名保安还是被辞退了。如果按网贴所言,农妇殷先琼是“被扔出后再被踢出”,那保安被辞是咎由自取,不值得同情;但如按县委宣传部的说法,两名保安则比窦娥还冤。整个过程中,“带”、“扶”、“劝导”构不成“冷漠”,而“冷漠”也不应成为辞退的理由,更不应让无辜保安付出名誉和生计的代价。 “严重损坏开县政府公众形象”,问题定然出在这里。此事最可能的情况是,“被扔出后再被踢出”成立,但开县官方不想也不敢承认事实,就把保安的行为轻描淡写了一番,又用果断辞退的方式微言大义了一把。衙役牛气是因为官府牛气,惹出麻烦,官府牛气依然,但衙役却得卷铺盖回家。“都是临时工干的”,这句话出自政府一样灵光。
|