2月27日《京华时报》报道：2月2日，韩城市一煤老板儿子结婚，煤炭局发通知送礼的消息经媒体曝光后，引发社会热议。中纪委、陕西省纪委以及渭南市委主要领导分别作出批示，要求严肃查处。昨天上午，韩城市委召开市委扩大会议，渭南市纪委在会上宣布了处理决定，包括两名县级领导在内的12名干部分别受到相应处理。

　　反过来，假如共有87名公务人员给低保户行礼，46人现场参加一个挖煤工人的婚礼，则不仅用不着做检讨，反之还要大力表彰这种与人民群众心连心，打成一片的深入群众的做法。假如每每有低保户举行婚礼啥的，现场能来数十名公务人员帮忙献礼，则和谐社会又进了一步，与人民群众的血肉联系又进了一步，何乐而不为呢？

　　煤老板也是人民群众，煤老板也是经济GDP的添砖加瓦者，煤老板当然也是政府官员的密切联系对象，那么，凭啥官员就不能参加煤老板儿子的婚礼了呢？

　　攀富傍富，是一种丑陋的社会现象，在钱的作用下，某些人人格分裂，将钱视为一切的基础，而不再管其他。《华商报》2月2日曾报道：1日，韩城市一煤老板的儿子结婚，这场婚礼不仅声势浩大，而且“惊动”了韩城市煤炭局。而让人感到意外的是，1月24日韩城市桑树坪镇济民煤矿的矿难还在处理中，1月28日，韩城市煤炭局居然就发“通知”参加另一个煤老板儿子的婚礼。一边是矿难，一边是官员紧忙参加煤老板儿子的婚礼，到底矿难之中死去的矿工重要呢还是煤老板儿子的婚礼重要？放在同一个天平上称量，死难矿工不值钱，而煤老板儿子的婚礼才值钱，某些官员傍富之媚态，丑陋毕现。

　　官员凭啥不能参加煤老板儿子的婚礼？此问题在平等社会理念法制社会理念的前提下实在不堪一击，官员只可能参加煤老板儿子的婚礼，而不参加矿难者的葬礼，平等何在？为人民服务的理念何在？官员是谁的公仆？是煤老板、煤老板儿子的还是矿工的？

　　渭南市纪委认为，韩城市委副书记张建华、副市长苗振兴参加煤老板儿子婚礼，助长了大操大办、铺张浪费的不良习气。依笔者见，此副书记早已经将为人民服务曲解为只为煤老板服务，助长的不是浪费的习气，而是傍富的丑陋。作为个人傍富，无伤整个社会公平，作为官员干部傍富，则直接伤及社会公平与道义，老百姓的心，矿工的心，将会因此而拔凉拔凉的。

　　责令两人向市委作出深刻检查，并对其进行警示训诫谈话。不过是一个训诫谈话，甚至在训诫谈话中也不会提到伤及社会公平拔凉老百姓心的问题，并没有对傍富官员伤筋动骨，那么，假如煤老板本人或者其他煤老板举行婚礼的话，就可能连书记也去傍富吹鼓献媚。并且，公务人员向煤老板行礼的不再只是87人，而可能是187人。