2月2日，韩城市一煤老板儿子结婚，煤炭局发通知送礼的消息经媒体曝光后，引发社会热议。21日上午，韩城市委召开市委扩大会议，渭南市纪委在会上宣布了处理决定，包括两名县级领导在内的12名干部分别受到相应处理。渭南市纪委认为，韩城市委副书记张建华、副市长苗振兴参加煤老板儿子婚礼，助长了大操大办、铺张浪费的不良习气，责令两人向市委作出深刻检查，并对其进行警示训诫谈话。(2月27日《华商报》)

　　煤老板儿子结婚，煤炭局发通知收红包，市委副书记做证婚人，负责安全生产、煤炭和矿产资源管理的副市长现场祝贺，煤炭局局长及市政府接待处、煤炭局和煤炭协会的工作人员帮忙，87名公务员送礼，煤老板真是好大的面子！然而，市委副书记、副市长等公务人员难道只是去了一次不该去的场合，因而“助长了大操大办、铺张浪费的不良习气”？

　　我们应该不舍追问的是：一些官员为什么不惜降下身段，为其管辖之下的煤老板赏脸捧场，甚至牵马坠镫？“君子之交淡如水，为政之道清似茶”，道理再简单不过。可为什么一些掌握一定权力的官员仍然喜欢“傍大款”？要说原委，其实大家对个中的微妙关系都心知肚明：官员看中的是“大款”手中的钱，“大款”利用的是官员身上的权，二者狼狈为奸，钱权结合在貌似温馨的友情面纱下，实现了各取所需。

　　进一步讲，官员因交友不慎而落马不乏前车之鉴，领导干部要净化社交圈的钟声此伏彼起，为什么一些官员仍然大大方方“傍大款”而毫不避嫌？要么是早已忘记了自己的“公仆”身份，以为一朝大权在握便可恣意妄为、目空一切，要么是因为穿梭灯红酒绿日久，早已身不由己。一些官员所以与其管辖之下的老板打得火热，甚至称兄道弟，往往是友情交往掩盖下的权钱交易达成了临时性默契。对于某些官员来说，这种默契要么是正中下怀，要么有难言之隐。

　　有例为证。四川简阳市原市长王善武与“大款”关系火热，某“款爷”酒醉之后与人打赌，“简阳谁最大，王善武。可我喊他什么时候来他就什么时候来”，说完拨了个电话，王善武果然急急忙忙赶来。青岛市原市长助理、原崂山区委书记王雁，曾给某房地产商巨额利益，但在他试图清理混乱的房地产市场秩序时，开发商却以合作伙伴身份相威胁：答应条件可获得几千万元好处费，否则身败名裂――王雁最终没有斗过开发商，成为官员被开发商套牢的范例。

　　煤老板儿子结婚，众官员甚至整个煤炭局都乐此不疲，其中的蹊跷耐人寻味。官员“傍大款”往往是一种腐败的征兆，纪委应当以此为突破口，调查有关人员与煤老板之间可能存在的权钱交易问题。这既是对党和政府负责，也是对相关干部负责，是对公众及舆论的最好交代。如果认为市委副书记、副市长等参加煤老板儿子婚礼，只是去错了地方，“助长了大操大办、铺张浪费的不良习气”，那就不仅仅是低估了相关官员的智商，更有辱公众的智商。