一年一度的央视春晚，虽被称为鸡肋但依旧风光无限，6.5亿广告收入即可窥见其价值并非鸡肋，毕竟广告主不是傻子，谁会为鸡肋买亿元大单呢？实话说如果央视这春晚真不播了，年夜里还真会让人觉得少了点什么，垄断也能出感情。往年的春晚还会留下点所谓“名言”，而今年的春晚却黔驴技穷的套用了一些过时的网络语言，创作者可能以为这样能在网络时代和网络主流们“打成一片”，不仅造成网民们不买账，还丢失了不少老主顾（老年人压根就不明白那些网络语言的真实含义，我则成了爷爷的翻译）；本山大叔的小品除了告诉观众他老人家身体还挺得住之外，别无新意，老是拿东北农民开刷显然过时，农民兄弟早已进步，不再是那种疙瘩时代了；刘谦的魔术表演也许真享誉世界，但放央视舞台上就成了表演骗术。

春晚一直是央视的独门绝技，自诩为正派权威，一切旁门左道（卫视版、山寨版）皆不入流，文艺晚会这种需要百花齐放的玩意硬生生给玩出个垄断，且一玩就很多年，连演员都跟着玩垄断，垄断从来就不会有进步，在21世纪的今天，不进步就只能挨批，脸皮不够厚的是不能玩垄断的，这点春晚剧组可以堪比中石油、中石化。

从春晚落幕开始，对春晚的批评就如钱塘江的潮水，网友们精心比对央视的各播出版本，甚至将视频一帧一帧的分析，细心的揪出各种“马脚”，依然一场新的春节娱乐盛宴，从春晚总导演金越回应公众批评的话语里，我们虽未见到“接受”与“姿态”，但也不见以往熟悉的“打压”。这些批评看似是对节目的挑剔，实际是对权威的挑战，是对垄断者无视民意的还击，这些批评在警告春晚剧组，粗制滥造已经无法满足公众，植入广告也忽悠不了公众，一群托表演的叫骗术不叫魔术（参见街头骗局）；央视作为国家电视台，每年的春晚筹备到演出历时大半年，无论是筹备费用还是广告收入，均来自纳税人，晚会不仅要办的精彩，还需花的明白；凡此种种皆是公众批评的目标。春晚从过去的代表权威正统，沦落到今天的人人揪而批之，其实正是中国公民社会的进步，人们从传统的看春晚，到今天的批春晚，反映出的却是中国民智的开启。

批评被称为武器，取代了冷兵器和热兵器，当今的中国已经迈向宪政时代，公民自然也就无需兵器，而批评则是公民权利的具体表现，是否容许批评则可窥见一个国家的政治生态，今天的这场“娱乐盛宴”是否会开启未来的“民生盛宴”，需要的是睿智。