1月23日，四川在线以高度赞赏的口吻报道了此事：省政协办公厅很快在一次协调会上对此事进行了回复，会见改地点，为婚礼让路！紧接着是省政协一位副秘书长的表态：“人家婚礼一辈子就这么一次，一定得照顾！”然后就是文蓉（承接婚宴和会议酒店的副总经理）心里一阵狂喜，“真是太感谢政协领导们了，这样体谅新人的难处，也保护了我们企业的信誉。”再接着是远在上海的新人魏小姐和丈夫的感激：政协会日程让路他们的婚礼，将注定是一段感动而难忘的记忆。

　　这很像一段“人间佳话”，但完全不是那么回事。在上海工作的一对新人，为了这场婚礼，早在去年3月就在酒店预订了宴席并交纳了定金，何来政协会议给喜宴“让路”一说？倒是政协会议与喜宴“撞车”，让已将婚礼请帖全部发出的新人，依据“胳膊扭不过大腿”的固有常识，平添了“临时更改地点会给亲朋好友们带来很多麻烦”的担忧。现在，这种担忧不存在了，但也根本用不着感动。

　　一个省的政协会议是一次重大政治，一对新人的婚礼是人生的重大喜事，根本不应该有孰轻孰重的比较，都很重要。新人预定酒店在先，且交了订金，这一对新人就拥有了使用权，这在一个法治国家视为一种契约行为，受法律保护，任何强势权力都无权剥夺。除非这对新人自愿放弃，否则，就是违法。

　　新人喜宴如期，政协会议延期，只能说是契约在其中起到了巨大作用，并不存在谁比谁高姿态或是高境界的问题。可酒店副总的“真是太感谢政协领导们了”，政协副秘书长的“一定的照顾”，让人很不爽。一个法治社会大家都应该遵守的契约行为，就因为一方是省政协，就硬是搞成了令人居高临下的施舍，让人感激泣零的人间佳话，这正常吗？对于这件事，那对新婚夫妇永远难忘的记忆应该是：一个人再卑微，也受法律保护。