2010年8月初，美国公司默克、葛兰素史克、辉瑞、百时美施贵宝、阿斯利康、礼来等制药巨头相继受到来自美国司法部和证券交易委员会等监管机构的反海外贿赂法(FCPA)调查。其中，中国市场成为美司法部重点调查市场之一，因为“中国医改投入8500亿”，足以吊起这些世界医药企业的胃口，也容易让它们铤而走险。

　　跨国公司在中国市场涉嫌商业贿赂，并不仅限于医药行业，就连被中国IT行业视为学习标杆的苹果公司高管也卷入其中。据法国广播公司8月15日消息，苹果全球采购经理保罗·辛·迪瓦恩因为涉嫌向中国、韩国和新加坡等国的六家公司非法收取逾100万美元回扣，14日遭到美国加州圣荷西联邦地方法院起诉，罪名包括诈骗、洗钱以及非法金钱交易。

　　究竟有多少受益于中国经济持续增长的在华跨国公司能够证明自己的清白?目前还是一个未知数。但是，《中国商人》记者通过对一起举报跨国公司行贿的采访核实发现，跨国公司面对涉嫌商业贿赂的举报时，似乎有难言之隐。

　　2010年8月初，《中国商人》收到一封举报信，直指法国跨国公司施耐德电气在中国拓展市场的十余年中，通过其销售渠道以及部分旅游公司和广告公司大量洗钱，而后用于对客户方相应负责人、设计人员和采购人员进行商业贿赂，累计贿赂资金总额估计超过20亿元人民币。

　　这位自称原属施耐德电气销售系统的举报人向记者透露：十余年间，施耐德电气在中国编织了一幅巨大的商业贿赂网络。它拥有约2000名人员的销售团队，分布于全国四十多个城市，利用其遍布全国的四百余家分销商组成的销售渠道，迫使分销商为它大量洗钱，估计至今累计洗钱总额已超过20亿元人民币。由于长期系统性的大面积商业贿赂牵扯到“分销商体系、行贿金额及对象的管理和批示、公司对产品特殊价格的批示流程、和工厂对销售成本和利润的最终控制权等方面。”所以，在施耐德电气内部各部门之间达成了“相当的默契”。施耐德电气各级销售部门均设有专人负责对此项赃款进行保管，这些负责人根据施耐德电气销售人员提供的项目和用户线索，在公司各级经理核实批示后，对中国境内不同行业使用电气产品的项目和用户中的相应负责人、设计人员、采购人员等进行贿赂，从而排除同其他国内外厂商的正常竞争，获取合同和订单。

　　这位举报人说：数量惊人的专项贿赂资金的另一个来源是施耐德电气直接通过旅游公司、广告公司开具虚假发票获得的。在行贿过程中，一些赃款也会被施耐德电气公司人员私自贪污或被用于公司内部行贿。

　　这位自称曾任职施耐德电气销售系统的举报人称：施耐德电气自1992年进入中国市场后，它在中国每年的业务增长率都超过20%，年销售额从1999年的约10亿人民币达到2009年的约120亿元人民币。

　　在中国的高速发展极大支持了施耐德电气的全球业务——年销售额从1999年的80亿欧元增长至2009年的两百多亿欧元。企业的排名从世界前500名开外，攀升至第330位。而“如此快速发展的背后，却是它罪恶、丑陋的尾巴——10余年的、大规模有组织的商业贿赂是施耐德高速发展的真正秘诀，并且还在继续。”

　　除了这封举报信中指施耐德电气在中国市场进行商业贿赂外，记者还获得一封在互联网流传的公开信。这封公开信揭露施耐德电气销售人员对客户大肆进行性贿赂。这封公开信的作者自称是施奈德前销售人员的妻子，她在信中伤心地说：“我的丈夫在来到施耐德后的3年里，做了和其他销售人员一样的事情，经历了和其他销售人员一样的“成长”过程——由正常人到嫖客、由人到兽!这是施耐德公开的秘密：为了能够签订单，酒醉灯靡，满足客户的各种要求，更主要的是性要求——嫖娼，更多的时候是诱惑和拉客户下水而同时自己也享受着工作带来的方便——免费嫖娼……”

　　针对相关举报人反映的情况，本刊于2010年8月16日10时45分致电施耐德电气中国总部，并在施耐德电气行政部的引导下，通过施耐德电气“客户关爱热线”400-810-1315，拨通“投诉与建议”分机电话，并向名为穆颖的女士指定的官方邮箱提交了采访函。在采访函中，记者提出：“我们通过有关渠道了解，施耐德确实委托了公关公司在网络上大量删除有关施耐德电气商业贿赂的负面报道帖子，那么，施耐德电气为什么删帖而不正面回应?”等等，共8项问题向施耐德电气求证。

　　穆颖女士随后确认收到采访函，并表示，会将该采访函转达给公司相关负责人员，以便约定接受采访的时间。

　　随后，《中国商人》记者多次跟施耐德电气方面联系，被告知正在联系其负责人安排采访时间，并约定最迟将在2010年8月24日有一个明确的答复。

　　8月25日，《中国商人》记者在约定时间施耐德电气无回复的情况下，再次致电施耐德电气中国总部，接线的女士告诉《中国商人》记者：“领导们都不在，没办法安排采访事宜。”

　　施耐德电气在中国市场的商业贿赂究竟是否属实?施耐德电气不接受采访有什么难言之隐?

　　就在记者发稿时，某媒体就施耐德电气是否进行商业贿赂进行采访后，发表了如下文字：

　　“国际性的知名大公司在中国靠商业贿赂打开和扩大市场，早已经不是秘密，相当多的案例早已在主流媒体上公开曝光。但是施耐德电气却是一个例外，好像是所有网络以外的媒体都中了魔法，对施耐德电气的商业贿赂问题听不见，看不到，心里更不想。

　　是不是施耐德电气真正是冰清玉洁出污泥而不染，根本就没有商业贿赂的问题呢?我们姑且这样认为，但是不合情理的是，既然施耐德电气自身没有问题，为什么对于网上潮水般涌来的商业贿赂指责不置一词呢?一个国际大公司，这样对自己的信誉不负责任，实在是不正常。

　　网络以外的媒体也不是对施耐德电气商业贿赂问题不感兴趣，施耐德电气也不能施展让媒体对自己的事情视而不见听而不闻的魔法，但是确实有种魔法让有关的新闻发表不出来。

　　记者采访施耐德电气是件很困难的事情，还没有见到相关的负责人，光是前台小姐的脸色就够你看的了。等了一个半甚至两个小时之后，有关人员顶多对记者说一些模棱两可的话，连到底是否存在商业贿赂这样简单的问题，记者都得不到一个明确的答复。对于网上的信息，施耐德电气相关人员的说法是不予置评，完全不屑一顾。(文/本刊记者 侯耀晨)