【赛迪网讯】对于国务院国资委而言，在2010年余下不足百天的时间里，要完成将央企数量从目前的123家减少至100家以内，无疑时紧任重。就关于央企整合一事，赛迪网记者采访了北京天则经济研究所段绍译教授，他表示，央企整合利国利民。

央企数量越少越好

段绍译表示，对于一个真正的市场经济国家来说，央企的数量越少越好。央企主要是靠垄断地位维持垄断利润的，央企不是真正的企业，相当于政府的一个部门而已。所以好点的央企就是少浪费一些国家资源，差点的央企就是多浪费国家资源而已。

段绍译借用美国著名经济学家弗里德曼的名言表示：“一个人花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱办别人的事，只讲节约，不讲效果；花别人的钱办自己的事，只讲效果，不讲节约；花别人的钱办别人的事，既不讲节约，也不讲效果。”在制度设计方面，我们要尽可能让每个人感觉到是花自己的钱办自己的事。而所有的央企都是在花别人的钱办别人的事。这是不可能真正实现资源的优化配置的。

央企垄断地位是由制度造成

在人们担心央企做大做强后，央企的垄断地位愈发严重的问题上，段绍译对此也不无质疑。他认为央企之所以会出现垄断地位，而且致使垄断地位的不断增强，是由于制度造成的。他说，央企的垄断地位对人民来说是灾难性的。因为垄断企业会使本来没有效率的企业得到高额垄断利润，让人误以为这些企业是应该存在的。而且，央企一定会滋生腐败，严重的腐败行为会破坏社会风气，甚至造成社会的不满情绪。

央企两出路：私有化或上市

自从国资委提出央企整合规划以来，整体上市似乎就成了央企的唯一选择。据此，段绍译认为，央企的出路只有两条，一是出售给私人或私人企业，二是改制成真正的上市公司。但像贵州茅台这样的上市公司不是真正的上市公司。因为它的董事长不是股民选的，而是中组部任命的。

针对央企重组后的监管问题，段绍译表示，企业的重组不能搞“拉郎配”，央企如果真的需要重组，就先改制为真正的上市公司，然后由企业本身决定是否需要重组。真正的企业也不需要太多的政府监管。只要企业不非法经营，其余的事由监事会和股东监管就可以了。