广西一名网瘾少年到一家戒网瘾训练营十几个小时后死亡，涉嫌故意伤害这名少年的，竟是训练营的几名教官。这一事件近日引起社会各界关注。

　值得注意的是，类似悲剧已经不是第一次发生。去年8月1日，一名男孩在乌鲁木齐华龙青少年成长研究中心被体罚致死；2007年4月，重庆大东方行走学校一名学生因不堪忍受教官频繁殴打，服用高锰酸钾后坠楼……

　以纠正未成年人品行为目的的培训机构出现以来，一些带有体罚色彩的“培训”方式就引起广泛批评，造成的学员伤亡事故时有曝光，有关专家呼吁加强对这些机构的监管，有关部门早该采取措施。遗憾的是，至今尚有一些地方政府部门相互推诿。

　致死网瘾少年的“南宁起航拯救训练营”没有在任何部门登记备案，没有经过资质认证，不仅堂而皇之地与某技校“合作办学”，而且与电视台合办节目，大做广告。事故发生后，当记者就此类机构该由谁监管的问题采访当地有关部门时，却始终得不到明确答案。教育部门表示，他们既不是“训练营”合作技校的主管、主办者，也不负责类似机构的审批，事件与他们没有关系；工商部门则表示，这类机构属于新兴行业，尚未界定清楚，应由相关部门协商确定该由谁审批和监管。

　不负责审批并不意味着可以不闻不问，新兴行业也不意味着可以在政府监管之外生产经营。既然是“有关部门”，就应该主动关注和解决与自己职责“有关”的各种问题，尤其是对可能危害社会的问题，更应该积极主动地提早想办法解决，不能推诿塞责。对于政府该管而没有管、没管好的事项，老百姓是不会因为部门之间分工协调不当而谅解的。

　亡羊后若能及时补牢，所亡之羊则不算白亡，否则还会有更多的羊丢失。但愿广西网瘾少年之死能够警醒管理者，对网瘾训练营这类机构切实履行监管职责，不要再放任自流。

来源：深圳商报

编 辑：刘勋