水适:今人比北宋人如何? |
|||
煤炭资讯网 | 2009-7-11 17:19:04一事一议 | ||
蔡京,北宋人。先后四次任相,把持朝政十七年之久。 “在任期间,向宋徽宗进‘丰、亨、豫、大’之言,竭全国之财,供其挥霍。设应奉局和造作局,大兴花石纲之役;建延福宫、艮岳,耗费巨万;设‘西城括田所’,大肆搜刮民田;为弥补财政亏空,尽改盐法和茶法,铸当十大钱;民怨沸腾,币制混乱不堪,给北宋人民带来深重的灾难。蔡京是北宋最腐败昏庸的官宦之一,被时人称为‘六贼之首’。靖康元年(1126年),宋钦宗即位,蔡京被贬岭南,途中死于潭州(今湖南长沙)。蔡京在途中是怎样死掉的呢?王明清《挥尘后录》记载了蔡京的死因:初,元长之窜也,道中市食饮之物,皆不肯售,至于辱骂,无所不至。遂穷饿而死。很显然,蔡京因‘穷’而‘饿’死。然而,蔡京当时真的很穷吗?据史料记载,蔡京被流放岭南,临行之前,他的金银珠宝,装了满满一大船,还带着几个小老婆,显然不穷。不穷而被饿死,何也?原来,沿途老百姓憎恨这个巨贪大恶,不卖给他‘食饮之物’,从开封到长沙,三千里路上,蔡京很难买到一口饭、一盘菜、一杯茶。到长沙,无处安歇,只能住到城南的一座破庙里,病困交加,饥寒交迫,至此,他才真正自省:‘京失人心,何至于此’,最后‘腹与背贴’,饿极而死。 ” 史载,蔡京死后没有棺木,只好以布裹尸,埋进专门收葬贫病无家者的漏泽园中,万千钱财今何在,千古留下唯骂名。(摘) 北宋人不近人情?不人性化?恰恰相反。北宋人最人性化。北宋人皆有鲁迅风骨:“痛打落水狗”。今人如何?“某某某够本了,享尽了荣华富贵,死也值了。”“某某某放出来了!估计花了不少钱。哎!人家还是有本事。”“咋地?有本事你也贪啊!”……人们一方面痛恨狗官贪官,一方面又羡慕狗官贪官。这是什么人性?这不是在说:“我没机会。有机会我也要贪。”吗?这人性不丑陋吗?“我们的丑陋在于我们不知道我们的丑陋”啊! 从小学到高中,每年学校要组织的一项活动就是参加公捕公判大会。逮捕人时要用很细的绳子绑罪犯,我看到很多被绑的人呲牙咧嘴,那一定很疼的。每当想起这些,不禁毛骨悚然,故下决心不能犯罪,不能让人用绳子绑。再后来,就是知道了刘青山、张子善被公审后枪决的事情。现在看来,我们过去的很多方法是行之有效的。亲手杀人的人是残忍的,这毫无疑问。那么,亲手贪污了巨额的民脂民膏的人呢?不是更残忍吗?那可是纳税人的血汗啊!对残忍的人需要宽容吗?宽容就没有原则吗?用绳子绑,用子弹来解决已经够人性化了;总比五马分尸、腰斩、凌迟、檀香刑文明多了吧?还什么注射死、废除死刑什么的,统统见鬼去吧!就是要公审,就是要公开枪决,打他个满脸花,以正视听。 我们是否记得当年河北拍卖贪官李真私藏那件事儿?据报道很多有钱人争相收藏。这里不说河北的主管官员是怎么想的;也不说有无收藏价值;只说国人习惯。收藏亡人的东西一般是为了纪念故去的人,收藏者大多是亲朋好友,也不用花钱;外人是不会拿走任何东西的。我就弄不明白了?难道那些有钱人和那个被注射死的贪官沾亲带故?不沾亲不带故的你收的哪门子藏啊?不嫌那东西肮脏吗?不怕给你带来晦气吗?真他“妈妈的”“娘希匹”“岂有比理”。 现如今,我们的法律还是相当健全的;可贪官们还是前“腐”后继。原因何在?是道德的缺失?是谁的道德缺失?北宋人给贪官蔡京上了一课,今人就不能给贪官上上课?假设今人对待狗官贪官的态度和北宋人一样,甚至有过之而无不及,不但不卖给蔡京‘食饮之物’,就连他的亲朋好友也不卖给,狗官贪官一定会减少。因为“没人理”那是相当难受的!比法律的力量更强大啊!
|