张兴国:关于末尾淘汰的断想 |
|||
煤炭资讯网 | 2008-6-26 11:16:19一事一议 | ||
铜川矿务局一五三厂 张兴国 近几年,末尾淘汰在一些企业中风靡一时,好象实行末尾淘汰就可以提高工作效率,包以百病,根治顽疾。一开始觉得挺有道理,但仔细捉摸,也不尽然。近读一篇《如来佛听到的真话》,使我又产生了相反的看法。众所周知,唐僧能够成功的取经,得力于他的三位徒弟,孙悟空、猪八戒、沙僧。如果在取经的路上按能力讲末尾淘汰,首先应该是猪八戒。因为八戒贪吃懒惰、不负责任、能力最差。如果让大家投票,八戒排位末尾,淘汰掉他,可能不会有什么歧义。但是,当如来佛百年后问及唐僧“你本人当时最喜欢那位徒弟”时,唐僧的回答出乎以外,那就是“八戒”。并且列出了八戒的优点:第一、不懒。收拾包裹打扫马厩,他一丝不苟;第二、不怕指责。与事别人尽可以把责任推到他头上,减少了组织中的摩擦,提高了效率;第三、有他在组织中可以调节气氛,憨态可鞠,十分可爱。第四、由于他武艺差,识辨和降妖除魔能力不强,其它方面的优点就更加突出,使得这个团队素质互补,得到了最佳的配置。唐僧解释说,一个优良团队整体功能的发挥,并不是由最好的人员组成的,他的成员要有不同的特点和分工,形成能力互补,才能最大限度的发挥战斗力。相反,如果三个徒弟都像孙悟空,那么,我的西天之行就很难成功。 唐僧的话听来不无道理。是啊,观音当初为唐僧取经选配徒弟,无论从人数,还是素质上,都是十分严格的。少一人不行,多一人是累赘。三人全配高手不行,全配差的更不行。必须合理配置,素质互补。联想到现在企业用人,人事部门根据岗位,编制定员,确定条件,进行面试、体检、政审、考核等等,考核通过,才能聘用。工作中出现末尾的员工,是他拿不动工作,还是比优秀的差一些,要区别对待。如果是前者,也要分析他的长处和在组织中的作用,是否和其它人员可以形成素质互补。即使淘汰掉另聘新人,还会出现拿不动工作的。这样周而复始,永远都会存在拿不动工作的,那岂不是影响工作,得不偿失了吗?。根据现代以人为本的管理理念,打造优秀团队,加强员工培训,提高综合素质,是对企业本身的要求,也是企业的责任。电视连续剧《亮剑》中李云龙的部队,有新招的、有俘虏兵。但是,进入独立团后,都成为能征善战的勇士。这不是于李云龙的训练、教育,敢于亮剑的团队精神与军魂的熏陶有关吗?打造优秀团队,需要组织培养,也需要成员之间相互学习、互相帮助,共同提高,这是一个学习型企业应该具有的品质。 当然,并非实行末尾淘汰制,人员在市场机制下合理流动,能进能出,就一无是处,而是任何事情都不能走极端。窃以为,当年,孙武能把一群弱不禁风的宫女训练成为不怕流血牺牲的士兵,我们在构建和谐矿区的今天,就不能把能力较差的员工培训成为合格的员工?实现安全、稳定“双零”(矿井无伤亡,地面无重伤;无越级上访,无群体上访。从零开始,到零结束)目标,打造一流企业,构建和谐矿区,落实科学发展观,需要高素质的员工。需要唐僧那样的领导者、需要孙悟空、需要沙和尚,也需要猪八戒。如果我们能把职工队伍培养成为企业需要的、各种类型的、素质互补的一流团队,这不是比成天吵吵嚷嚷今天淘汰张三、明天淘汰李四的作法更高一筹吗?一句话,培养提升员工,更能增加企业的凝聚力、向心力,更能激发员工的忠诚心与奉献精神。
|