崔伟:事故报告评比比什么 |
|||
煤炭资讯网 | 2008-6-10 15:07:38一事一议 | ||
10日上午,兴隆庄矿网站发布了这样一则通报,大致内容是:根据要求,全矿所有管理干部写出了“4.23”事故反思报告,经矿分管领导牵头组织有关人员对事故报告认真进行评选,现把评选情况进行通报,要求所写质量不高人员,重新写出反思报告。通报后面附评比情况具体人员名单。
名单按井下采掘、地面和机关科室等7个系列,分别评选出好和差两种结果,每个系列差的都有1—2人“榜上有名”,笔者数了数,共有10人“不幸”中榜。通过 “亮相”这种形式,被面向全矿通报,相信这10人无论心里,还是脸面都好过不到哪里去。 既然是面对“事故”反思,笔者深信面对不该消失的生命,任谁都不会无动于衷。但这10人为什么就单单被“揭丑”了呢?是因为他们反思报告中文字功底不够深厚吗?表达不够流畅吗?笔者认为答案是否定的。对事故报告进行评比,绝不是比文采,比文字功力,比逻辑和表达能力,而是比事故认识是否深刻,比反思过程是否切合实际,比面对失去的和存在的生命是否足够警醒与敬畏,比下一步安全管理工作是否有独到的见解和新的认识等等。最起码的,也是比对事故反思的态度和重视程度,如果连最基本的这一点都缺失,事故反思报告自然就敷衍了事,人云亦云了。 在全矿集中精力向“安全生产月”冲刺的关键时刻,该矿不顾这部分人情面,敢于向职工群众曝光、揭丑,这一做法必定催生积极的效应,让“闻者足戒”、“有则改之、无则加勉”,进一步增强每个职工立足岗位、安全先行的信心和决心,警示和激励每一个管理者从细节出发、从区队实际出发,深严细实地抓好安全管理工作。
作者系山东兖矿集团兴隆庄矿
|