中国海关总署12月10日公布的数据显示，11月中国外贸出现了多年不遇的负增长，进出口总值为1898.85亿美元，同比下降9%。

今年11月，中国出口1149.87亿美元，同比下降2.2%，进口748.97亿美元，同比下降高达17.9%，400亿美元的贸易顺差再创单月顺差历史新高。

中国出口放缓的主要原因是全球需求萎缩。2007年，美国、日本和欧元区占据中国出口额的63%，考虑到外贸数据的延后，11月份的数据应该对应这三个区域的第二季度经济增长数据，该季度日本GDP比上季度下降了0.6%，欧元区也下降了0.2%。美国经济虽然反常增长了3.3%，但第三、四季度数据不佳已成定局。

预计中国出口的真正冬天来临将在明年上半年。现时众多分析机构都已经预测美日欧三地区的经济将出现负增长。此外，即使是11月的负增长数据仍有一定的迷惑性。因为贸易数据还要剔除人民币升值和价格上涨的因素。

11月反映生产环节通胀的工业品出厂价格，比去年同期升幅放缓至2%，也预示着中国企业已经出现开工放缓的迹象，这一指数的升幅创2006年4月以来新低，也从10月的升6.6%急速放缓。此次急挫一方面是受到原油、有色金属等商品的出厂价下跌影响，但也反应了工业品需求的不足，因为此前公布的各项指标如工业用电、采购经理指数，都分别到达负增长和历史新低。

在国际需求短期内难以提振的前提下，挽救中国出口的方法只有两个：一个是继续提升出口退税的水平，另一个则是人民币贬值。

人民币兑美元的中间价在上周突然连续4天出现近0.5%的跌停，使得外界对中国政府采取贬值手段来解决出口放缓的预期加强。虽然此前一直传言中央经济工作会议将讨论人民币贬值问题，但是中国商务部的官员一再表示人民币将保持稳定，这也为最近几天的汇市所证明。对于中国来说，人民币贬值弊大于利，因为如果政府宣布贬值，或者坐视贬值不管，则必会引发大量外资出逃，进一步推低人民币汇价，这不仅不利于进一步吸引外部资金进场，且会对国内包括房地产在内的重要资产价格造成重大打击，而房地产泡沫显然也是当前中国政府必须面对的一个严峻问题。另外，中国和亚洲周边国家的出口结构和市场类同，人民币贬值会刺激其它地区货币跟随贬值，届时中国产品也难占优势。

出口退税的手段相对来说比较无害，但我倾向于认为此举对挽救中国出口的作用有限，因为外部的需求明摆着，美国、日本和欧元区反馈的信息显示，需求下降已经不是出口退税可以解决的问题。

长期以来，中国的出口依存度达到GDP的40%左右，这个经济引擎一旦停摆，受影响的不仅仅是GDP，还包括敏感的失业问题，大量企业的倒闭和农民工的回流，会引发一系列的社会问题，甚至是社会动荡。统计数据显示，作为中国5个农民工流出大省之一的湖南，1000万的外出打工人员已经回流多达3成。

面对如此困局，出口一定要救，不管成效如何，但对于中国政府来说，更有战略眼光的举措应该是降低出口依存度，扩大内需，实现经济转型。

中央政府日前推出的4万亿投资计划当然是一个信号，短期内也可能会有一定的效果，但由于投资的滞后效应，燃眉之急难解，好处更可能出现在明年下半年。但这显然不是一个长久之计，在内外需双重下降的情况下，大量的基础设施建设和其他各色投资项目的上马，会带来暂时的繁荣，但后续的谁来消费的问题却相当难解。如果不能解决老百姓手上没钱消费的困局，解决不了人民群众手上即使有钱，但碍于对教育、医疗等问题的不安全感，而不敢消费的问题，中国经济的转型只能是一句空话。

从1994年分税制改革后，1995年到2007年13年间，调整通胀后的中国政府财政收入增加了5.7倍。与此同时，中国城市人均可支配收入的累积增长仅有1.6倍，农村人均可支配收入的累积增长更是只有1.2倍。

大量的资金集中在中央政府手里，地方政府更多情况下要依靠卖地来维持财政的运转，民间消费的拉动更是无从谈起。另一方面，政府在社会保障的投入上也显得不足。2007年，中国政府在医疗卫生、社会保障、失业救济这几项的开支加在一起仅占GDP的2.4％，而欧盟仅仅医疗福利一项就占到GDP的29%，同为发展中国家的巴西，政府的教育投入占GDP的5.4％，医疗卫生一项的公共支出就占到了GDP的10.4％。

应该说，我们也看到了中国政府的减税迹象，诸如增值税改革的1200亿投入，但是这种数额的投入毕竟在总投资中所占比例相当有限，如果不能通过减税、退税让中国民众手里的钱变多，不能通过对医疗教育的加大投入让中国民众的后顾之忧解除，则此轮经济调整带来的经济结构调整转机将再次被错过。