新修煤矿切断村民水源

今天下午2点，渝中区法院20法庭，村民代表朱昌谷在法庭上称，他们是涪陵区白涛街道柏林村的村民，2007年初，王某在柏林村堰塘湾处开建柏利煤矿，厂房恰好修在了村民的水源上方。这样，该煤矿就擅自改变了泉水的自然流向。山上的泉水此后就不再往山下流，村民们的人畜用水成了问题，只好到数公里远外去挑水喝。村里原本上百亩水田如今也成了旱田。

多次交涉无效后，该矿负责人拿出《采矿许可证》称自己是合法开采。村民们随后发现，该矿却一直拿出不营业执照。根据相关法律之规定，没有营业执照怎么会办得到《采矿许可证》的？村民们认为这其中有问题，遂把办证单位重庆市国土局告上法院。

国土局称一切手续系合法办理

市国土局的代理人在法庭上辩称，去年1月27日，国土部门对该煤矿进行挂牌出让，由自然人王某取得该矿申请人资格。经审查，王提交的材料充分，符合颁发采矿许可的规定，所以国土部门并无违法之处。至于原告称王某改变泉水的流向，严重影响村民人畜用水，危害其利益一事。国土局代理人认为这只是原告和王某之间的民事相邻关系，原告可以通过其他途径解决。该代理人称，目前该矿正在进行基建，还未开采，根据相关法规，营业执照可以延期办理。

法院一审驳回村民诉求

今天在法庭上，伯利煤矿的代理律师做为第三人出庭，村民们要求其拿出该煤矿的营业执照。但是在法庭上该律师无法出示。在庭审持续40分钟后，审判长称此案中水源的归属问题目前未定，村民们只是该水源的使用者，不符合原告的主体特征。而且水源被切断与国土局颁证没有直接的厉害关系。审判长一审驳回了村民们的诉求。并建议村民们提起民事诉讼，以相邻关系来起诉该煤矿。

得知结果后，村民们表示不服，将向中院提起上诉。本报将对此案继续予以关注。