矿难赔偿 考验的是政府的行政态度和行政能力 | |||||
煤炭资讯网 | 2005-2-2 21:14:19 煤矿新闻 | ||||
2005-02-02 13:32:56 《北京青年报》发表社评说,虽然将矿工生命与经济成本并论似乎过于冷酷,但算清经济账有助于维护生命时,与这本经济账相应的经济手段就是必要而且有效的。 这篇题为《矿难赔偿 筑高门槛还需扎紧篱笆》的评论同时指出,对提高矿难赔偿标准后的前景尚不能过于乐观。按照一般的经济规律,当法律、规则的门槛被筑高时,逐利的欲望会驱使人本能地以各种手段绕过大门和高墙,寻找法律、制度和体制的空子,以达到降低成本的目的。赔偿数额的提高,有可能导致掩盖事故真相、隐瞒死伤人数的行为进一步加剧。 评论说,要想让赔偿方案真正起作用,必须更明确地强化“以人为本”的思想,一旦发生事故,对死难人员的赔偿必须是最刚性的、第一位要求。其他一切诸如企业命运、地方经济,都不能成为阻挠赔偿的理由和口实。 评论提出,必须更加严格地斩断包括国有矿山在内的企业与地方政府及司法、公安等权力部门之间的利益关系,使公共权力能够真正负起监督企业、依法为死难矿工主持正义的责任。 评论警告说,不能像过去那样,似乎严格的制度“高墙”上,却被地方及部门利益撕开一道道口子,或被矿主的糖衣炮弹轰开一个个空子。否则,赔偿的门槛筑得再高,也将形同虚设。 《工人日报》发表的题为《提高赔偿金,关键是能否真正执行》的社评也认为,山西的做法是个好措施,但绝非一劳永逸之举。鉴于以往诸多经验教训,关键在于这一纸规定能否得到严格执行。说到底,安全事故问题,最终考验的还是地方政府及其相关执法部门的行政态度和行政能力。
|