|
|
警惕高赔偿金的负效应 |
|
|
| 煤炭资讯网 |
2005-1-31 9:27:52 煤矿新闻 |
警惕高赔偿金的负效应
|
警惕高赔偿金的负效应 2005-1-31
|
据新华社报道，2004年年底，煤炭大省山西出台安全新规：“煤矿事故死亡矿工的赔偿金每人不得低于20万元人民币。”目前，山西省已有两起煤矿事故执行了这一赔偿标准。据了解，这是我国目前煤矿事故死亡赔偿的最高标准。
尽管生命是无价的，但与以往矿工遇难后被廉价地“打发”的现实比较起来，将死亡赔偿金数额提高到20万元，首先体现了对遇难矿工生命价值的尊重。这种加重煤矿经营者对事故责任的承担比重，不仅让他们“割肉”，甚至要其“放血”的做法，张扬的是人的生命尊严，挑战的是惟利是图的资本本性，是人们呼吁并期待已久的举措。
然而，如果指望通过提高死亡赔偿金的数目，来实现降低煤矿责任事故发生率的目标，实在是近乎幻想。毕竟，矿难事故频发的背后，不仅仅是一些矿主漠视矿工的生命，更多的是体制上的深层次原因，需要综合整治才行。特别是在为提高死亡赔偿金的举措叫好的同时，需要防范出现负效应。
在风险成本提高后，煤矿生产的热度注定要有所下降，这会否影响到当前的煤炭市场供应？如果这边抓安全的尺度刚刚紧了紧，那边市场供应就要“打喷嚏”的话，那么在一些以“经济发展至上论”指导一切工作的地方，这条刚性十足的赔偿措施会不会被真正落实到底呢？能不能把20万元赔偿额顺利地写入每份煤矿用工合同，让甲乙双方都通晓权利义务，特别是让相对弱势的农民矿工们知晓真情呢？
正如有的矿主所坦言的那样，死亡赔偿金提高后，弄不好会因一次事故赔个精光。因此，在发生矿难、面临破产危局时，难免会有更多矿主选择隐瞒事实真相———尚未绝迹的瞒报矿难现象会不会因为死亡赔偿金的提高而愈演愈烈？
好的制度规定并非一经颁布，便可一蹴而就地等待现实状况的好转。为各种可能出现的负面效应制定好应对方案，把各种保障措施想周全，煤矿的“安全阀门”才能真正拧紧。
来源：京华时报
原作者：邓逆筏
|
|
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（m.freebtg.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com
