我不得不怀疑：这真的是一场“事故”吗？

　　什么叫事故？《新华词典》的解释是“意外的损失或灾祸”。就报道中“事故当日，下井的工人已经发现有透水的危险”这一事实来看，这次“事故”跟意外毫不沾边，完全是意内的事！虽然有关部门在处理这件“事故”时会把其定性为“重大责任事故”，但这仍然不准确——与几十条年轻的生命相比，这太轻描淡写了。依我看，矿主的表现根本不是负责不负责的问题，而是一个明知是陷阱却故意将矿工往里面推的问题！如果必须把话说准确的话，我无法回避这样一个词语：谋杀！活生生的谋杀！

　　也许有人会说：“谁也不想让事故发生，但煤矿就是一个容易发生事故的地方，无论谁当矿主，完全避免事故是不可能的。”如果真有人这样说，那他完全是无知。煤矿开采在世界上已有几百年的历史，对各类事故的探测和预防早已有了成熟的技术，你回忆回忆，在世界上的发达国家里，他们照样在采煤，可你听说过那里发生了几次煤矿事故？许多年都听不到一次！很明显，他们积累的经验和技术，中国的小煤窑老板们根本就不屑一顾，因为那会增加成本！

　　许多小煤窑发生事故后，有关部门都会发现他们是没证的黑窑，但这个东风煤矿却是“四证齐全”。这又告诉了我们一个信息：即使是有证的，矿主们也并不把安全看得有多重要，以此类推，当各个小煤矿都成了“四证齐全”的“白矿”之后，也不能有效杜绝事故的发生！这不是故意让人泄气，因为问题的症结根本不在这里。我想，如果不改变农民“二等公民”的社会地位，如果不改变一些人“农民的命不值钱，即使死了，给他点钱就完事了”的罪恶观念，如果矿主们继续保持“你不服，我找人摆平你”的思路和胆量，小煤矿的事故就永远不可避免！打个比方也许更能说明这个问题：如果农民们有了城市市民的地位和待遇，他们愿意在明知有险情的深井中继续挖煤吗？如果当时下井的不是农民而是城市市民或“正式工人”，如果下井的是公务员，如果当时有一个乡镇干部要下井看看情况，矿主敢这样做吗？

　　建议司法部门以谋杀罪起诉这些为了赚钱视人命为草芥的疯狂矿主！ （丘建国）